全球化从来不是产业资本的全球化，也就是制造业，工业。是金融资本的全球化，是以美元全球流动，增加流动性的全球化。全球产业配置全球化是在金融资本全球化的影响下，金融资本流向要素低谷后重新配置的结果。金融资本的唯一诉求就是增加流动性获利。
目前中美之间的矛盾，并非是中国主观意愿下的脱钩，人家美国仍旧是老大，是人家要和你脱钩，主动权不在你这里。
全世界是美国第一个进入金融资本主义的国家，一定程度上具有先进性，美国也因为率先进入金融资本主义，干翻了还在产业资本踏步的苏联。在单级霸权下，美国只要保证科技上领先，用科技支撑美军，在全世界驻军，拥有绝对实力，支持美元全球流动，并且用美军支撑实现全球美国是最安全的投资过，保证流出的金融资本最终会回到美国形成闭环就行了。
在此背景下，除了支撑军事工业的核心高技术领域，其他一切制造业都会转移，从此世界进入全球化，对于美国而言，99%的人都成了无用阶层，只需要1%的精英阶层就够了。美国印美元，拿着美元到中国等发展中国家大肆采购一般消费品，然后通过霸权，用枪杆子顶着你脑门子让你用赚到的外汇去购买美国的国债，然后美国依托美债继续增发美元，再来你这里买产品。这是实质上支撑美国近几十年来在大量增发美元的情况下仍旧可以保持超低通胀率的核心原因，像中国这种发展中国家实际上被扒了两层皮。这样的全球化，有必要推崇吗？
再说了，现在的去全球化，并非闭关锁国，仅仅是大国之间博弈，在金融资本变动的情况下，全球产业资本重新布局而已，谁也不会闭关锁国。
中国需要大量原材料进口，能源进口，一般商品出口，实际上由于疫情，全球一般商品（日用品）只有中国在稳定生产出口，美国等发达国家不来中国采购，就没有第二个地方能满足他的人民对一般消费品的需求，整个国家会崩溃。所以，在竞争的地方竞争，在合作的地方合作，这也是目前美国政府的态度。
大国之间的博弈从来不是这么简单，甚至于这次疫情，西方的不作为其实用心也极其险恶。说实在的，就是拿自己99%无用阶层国民的生命，培养一个毒性传染性超强的病毒变种，以此来击穿中国防疫的防线，让中国彻底崩溃，从而击败中国，重新制定世界秩序。如果击穿不了中国防疫防线，先击穿了西方世界的防线，危机到1%的精英阶层生存，不得不疫情清零的情况下，那么中国就可以依托产能，制定新世界的秩序，我们的地位就会急速上升。这是本质。
全球化的竞争是极其残酷的，为了加入全球化，全球几乎所有国家都实行了货币化改造，一切资产货币化。而货币是主权国家政治强权的赋能，是政治强权信用的延伸。如果政治强权没了，那么主权货币就奔溃了不值钱了，一切以主权货币衡量的国内资产价格就瞬间崩盘，其他国家之用拿一堆纸甚至是网络上一堆0和1组成的数字，就可以抄底你所有资产，彻底洗劫一个国家。就和当年苏联一样的境遇。苏联被洗劫后还有足够多的资源，是资源极其丰富的国家，人口又少，还可以靠卖资源活下来，中国是个资源极其匮乏的国家，如果出现这一幕，那是极其悲惨的！
全球化竞争从来都是竞劣的，不是竞优的，只要我比你晚死一天，我就赢了，是零和博弈。
所以不用担心什么条条框框，条条框框都是谁拳头大，谁说了算。在芯片领域，我们也会有相应办法实现超越的。
|漫游宇宙发表于 08-09 16:09<br>这要政府带头了一般企业扛不住这么高的研发成本企业搞不住？咱就说足球，全社会这二十几年，投资足球得快上千亿了吧。得到什么了？这上千亿如果用来培养技工，我觉得培养1万人的高级钳工不成问题吧。（一个人1000万，养20年）。这1万人如果用好了能为社会创造多少财富？？就更不用说影视行业里投入多少钱了。
当然经济运行没存这么简单的，只是觉得，有些民营企业家，不能称为企业家，难听的词，不说了！
论文灌水，没希望，科研体制问题
这都是啥？
:)