咔咔响 发表于 2021-8-2 15:35:35

小胖子挤挤 发表于 2021-8-2 15:16
你能工程师不懂机械加工在扯淡,不用理他,有本事就让他自己来。

:L说了好多问题,最后他才放弃自己的要求。毕竟,如果真要像他说的那种效果我也无能为力了

譬如朝露 发表于 2021-8-2 16:26:10

咔咔响 发表于 2021-8-2 15:35
说了好多问题,最后他才放弃自己的要求。毕竟,如果真要像他说的那种效果我也无能为力了

定这个公差的工程师基本功有些问题,这个配合是最小间隙为零配合,且长径比大与7,没有直线度要求。不考虑其他,本身原理上的误差就不可能丝滑推入。如果他只要效果,工人也不是没有办法。毕竟一个材料为铝,你多抽擦几次,多磨合几次肯定行。公差对你们来说,真那么重要?

旭辉_fDU6F 发表于 2021-8-2 17:05:31

如果是盲孔的话得考虑排气吧,另外表面光洁度会不会也有些影响

咔咔响 发表于 2021-8-2 17:28:14

譬如朝露 发表于 2021-8-2 16:26
定这个公差的工程师基本功有些问题,这个配合是最小间隙为零配合,且长径比大与7,没有直线度要求。不考 ...

可能工程师没考虑那么周全,这里的工程也是扯淡的货。公差使劲往上标……

1074433872@qq.c 发表于 2021-8-2 18:50:37

非常 发表于 2021-8-2 10:26
二楼,三楼。尺寸是英制的。

看到了 不好意思吓我一跳

702736 发表于 2021-8-2 19:11:45

咔咔响 发表于 2021-8-2 17:28
可能工程师没考虑那么周全,这里的工程也是扯淡的货。公差使劲往上标……

价格也可加几倍

未来第一站 发表于 2021-8-2 22:15:09

手动研磨一下。

hellodaniu 发表于 2021-8-2 22:43:44

用力压可以压进去,如果零件表面没有挤压伤的话,说明还是有小间隙的配合,想要丝滑的话,稍微抛光一下估计能行,或者上点润滑油。

晓昀 发表于 2021-8-3 07:16:07

1074433872@qq.c 发表于 2021-8-2 10:09
公差能做到0.0002吗???
为什么要把零件精度标的这么高?加工和检验费用得多高?高精度的结构要素需要高精度的加工设备和高精度的检具。

如果想轻松装配就设计小间隙配合。设计零件与零件配合关系要考虑讲零件配合要起到的作用是什么?根据它的作用去选择配合关系。

277741987 发表于 2021-8-3 08:10:13

航天轴承航天轴。价格不菲呀
页: 1 2 [3] 4 5
查看完整版本: 孔径配合问题