孔径配合问题

咔咔响

小胖子挤挤 发表于 2021-8-2 15:16
/ r8 f& J/ Z& Z$ `4 d你能工程师不懂机械加工在扯淡，不用理他，有本事就让他自己来。

9 P1 v2 t" k3 e  U, j% d说了好多问题，最后他才放弃自己的要求。毕竟，如果真要像他说的那种效果我也无能为力了

譬如朝露

咔咔响 发表于 2021-8-2 15:35
说了好多问题，最后他才放弃自己的要求。毕竟，如果真要像他说的那种效果我也无能为力了

定这个公差的工程师基本功有些问题，这个配合是最小间隙为零配合，且长径比大与7，没有直线度要求。不考虑其他，本身原理上的误差就不可能丝滑推入。如果他只要效果，工人也不是没有办法。毕竟一个材料为铝，你多抽擦几次，多磨合几次肯定行。公差对你们来说，真那么重要？
# I$ F4 z2 K4 `- q

旭辉_fDU6F

如果是盲孔的话得考虑排气吧，另外表面光洁度会不会也有些影响

咔咔响

譬如朝露 发表于 2021-8-2 16:26
定这个公差的工程师基本功有些问题，这个配合是最小间隙为零配合，且长径比大与7，没有直线度要求。不考 ...

可能工程师没考虑那么周全，这里的工程也是扯淡的货。公差使劲往上标……

1074433872@qq.c

非常 发表于 2021-8-2 10:26
( @; I) p3 ?, }- T1 z; Y二楼，三楼。尺寸是英制的。

看到了 不好意思吓我一跳
% k) e  n8 `0 Z. l4 d

702736

咔咔响 发表于 2021-8-2 17:28
* @* R0 X" S& ?$ ]0 K可能工程师没考虑那么周全，这里的工程也是扯淡的货。公差使劲往上标……

价格也可加几倍
! J6 z* h4 p1 ~* ?- U

未来第一站

手动研磨一下。

hellodaniu

用力压可以压进去，如果零件表面没有挤压伤的话，说明还是有小间隙的配合，想要丝滑的话，稍微抛光一下估计能行，或者上点润滑油。

晓昀

1074433872@qq.c 发表于 2021-8-2 10:09
公差能做到0.0002吗？？？

为什么要把零件精度标的这么高？加工和检验费用得多高？高精度的结构要素需要高精度的加工设备和高精度的检具。

) `$ s5 s# F6 v, h- }2 C# s5 L如果想轻松装配就设计小间隙配合。设计零件与零件配合关系要考虑讲零件配合要起到的作用是什么？根据它的作用去选择配合关系。

277741987

  航天轴承航天轴。价格不菲呀