xue428032
发表于 2021-7-29 09:55:39
楼主，哥去年也做了台类似设备，锂电池耐压测试，客户要求最大2万牛的恒压力，也是用伺服驱动，前端加压力传感器做闭环系统；精度0.015%。理论很丰满，现实很骨感。换了2任软件调试的，主要原因是滞后性问题。压锂电池，你懂的，机构碰到产品，机构继续运动，力值瞬间飙升，然后把锂电池压爆了
zx111
发表于 2021-8-2 16:17:07
|冷月梧桐发表于 07-28 22:01头部加一个弹簧头部加弹簧的我们这边在小的接触面试过，效果还行，关键是这个封堵板比较重，垂直升降用弹簧不太合适吧
zx111
发表于 2021-8-2 16:18:35
|xinshiji666发表于 07-28 17:29赞同楼上的说法，实现保压是没有问题的，关键在于LZ是否有更高级的要求，比如压力曲线、位移曲线、力的精度等等，复杂一些的就用专业厂家的电缸+控制器实现了，其实核心还是伺服+压力传感器+位移传感器（光栅尺或磁栅尺），关键在算法。主要就是在经费上，经费不能增加，所以只能另想出路。这个比一套压机要便宜不少
XIONGDAZHINENG
发表于 2024-2-3 14:39:51
做电池的保压机很多不是就是这样做的嘛
葛店张国荣
发表于 2024-2-26 13:41:42
看不懂啥意思。。。