武当问道 发表于 2021-2-19 09:26
重点不是切应力了,应该是弯矩,反应在螺栓上是拉应力,你算算力臂吧,螺栓权当拉杆了
对,你说的和我想的结论一样:
这种情况,剪切力被中间轴和螺栓力矩产生的摩擦力可以客服了;
下端螺栓受压,只有200Nm力矩影响,上端螺栓中有最少2个,除了200Nm力矩,还有要承担弯矩影响,就是一根拉杆了;
所以,焊接变形,对接后有缝,缝稍微大点,是不是也不重要了?除了不满足图纸要求,应该是可以使用的吧?
甚至说,就是这么设计的?
人渣乙 发表于 2021-2-20 13:36
对,你说的和我想的结论一样:
这种情况,剪切力被中间轴和螺栓力矩产生的摩擦力可以客服了;
下端螺栓 ...
我感觉如果面不贴和的话法兰面较大概率会变形
首先螺栓的失效风险加大,
其次,销轴可能受弯
另外左右承重可能不在一条线上
结果就是都承受了不该承受的力
起重吊具的安全系数都要求很高的额,否则风险很大
wswker 发表于 2021-2-20 14:12
我感觉如果面不贴和的话法兰面较大概率会变形
首先螺栓的失效风险加大,
其次,销轴可能受弯
现在法兰间间隙是6mm,四周都有,我突然想到,所有法兰的连接螺栓,穿个10mm厚的垫片,放在法兰中间,是不是就解决问题了?
吊具总长5m,加个20mm,影响应该不大
人渣乙 发表于 2021-2-22 16:02
现在法兰间间隙是6mm,四周都有,我突然想到,所有法兰的连接螺栓,穿个10mm厚的垫片,放在法兰中间,是 ...
因为我实际没做过这个,只能从理论上大概分析一下,如果你加垫片的话,相当于有两个接触面组,感觉垫片焊上去,把强度补起来应该会好些
如果可以的话,我觉得你也可以和焊接师傅或者加工厂交流一下,他们实际经验应该更丰富些
说一个可能的情况,缝隙大了对于螺栓来说力矩变大,很可能会被拉脱,建议再仔细算一算
页:
1
[2]