arter_2006 发表于 2021-1-22 11:24:02

simulation 受力分析结果和理论差太多

各位大侠,请教一个问题:
   这个是一个M42 10.9级的螺栓,加载772kN的预紧力,最大应力已经远远超过屈服强度了,请问该怎么理解?谢谢

    说明:材料屈服强度为930Mpa,抗拉强度为1080Mpa,M42按手册上的算法,930Mpa承受1280KN才会断裂。
用于问题归类:

jxsjwork 发表于 2021-1-22 11:38:34

理论计算过吗

将军_JCZ60 发表于 2021-1-22 11:44:45

首先,超过屈服强度是发生塑性变现,超过抗拉强度或极限强度才会断裂,而且这阵断裂可能是局部的裂纹而不是整体断裂;
另外,网格质量会影响分析结果,从你图片上来看,你的网格质量需要提高。

做钢的 发表于 2021-1-22 11:46:45

只能证明你对力学一窃不通,使用有限元就必然这结果

做钢的 发表于 2021-1-22 11:48:12

还有你的理论计算在哪呢,没有理论计算就说不一致,真是张口就来啊

012345zy 发表于 2021-1-22 11:52:26

这个是网格问题,变形的那个地方需要单独处理网格;

走江湖 发表于 2021-1-22 12:25:40

有限元的使用方法有问题

arter_2006 发表于 2021-1-22 13:14:53

谢谢各位,
1、应力最大处圆弧半径是1.2mm,局部控制网格尺寸到0.15mm应力值变化不大;
2、按国家规定;10.9级螺栓的保证载荷在1149kN,而这个负载只有772KN.
所以不知道问题在哪里?

譬如朝露 发表于 2021-1-22 14:46:06

本身不太懂有限元,但想着用老外的分析软件去校核中国的材料,好像哪儿不太对。老外用英制的,中国用米制的。材料单位一致么?我记忆是有些混乱,不过好像有限元也是分了不少门派的。个人认为有限元分析可能更适用于研究院之类,这样他家的材料具体屈服强度是多少可以自己测定,对于外面民用,以前遇到说是黄铜,怎么称都跟拿标准密度算出来的差很多,不照样用

shentu 发表于 2021-1-22 14:47:25

arter_2006 发表于 2021-1-22 13:14
谢谢各位,
1、应力最大处圆弧半径是1.2mm,局部控制网格尺寸到0.15mm应力值变化不大;
2、按国家规定;1 ...

贴图贴大点。。。。。。。
有限元的设置,载荷,夹具,材质,网格划分都需要。错误的设定会带来错的结果。
页: [1] 2 3
查看完整版本: simulation 受力分析结果和理论差太多