楼主的问题：
1） 在于能不能区别机械制造行业里“组装后打孔”和“组装前打孔”。
2） 评价别人，同时也是在评价自己！你这些天说的都不过是极其简单的基本操作，一个基本功能按钮，沉下心来琢磨她十多分钟，就完了的事儿啊。。。
3） 陈老师说的“基于多实体模型做设计”，这个思路，才是你应该花时间去学习的软件操作和机械设计的能力和习惯。
自适应，已经六七年前就丢弃不用了。
我的一切设计，全是从多实体零件开始的。对电脑的配置要求也低，部件环境中的组装工作也会大大减少。。。好处，多了去了。
养成习惯去“享受痛苦的学习过程”吧。
这样，做出来的东西或事儿，才会牢靠。
Cavalier_Ricky 发表于 2021-1-5 02:55
楼主的问题：
1） 在于能不能区别机械制造行业里“组装后打孔”和“组装前打孔”。
请问您采用多实体方法进行设计时，如何处理零部件分级的问题？
比如一台设备的上千个零件，其中的一个功能模块做成一个多实体。这种层级大小如何掌握？
多个功能模块之间，又是如何进行管理的？
柴荣1917 发表于 2021-1-6 09:38
请问您采用多实体方法进行设计时，如何处理零部件分级的问题？
比如一台设备的上千个零件，其中的一个 ...
如果是复杂点的设备，我都是一个大单元一个多实体。
当然，一个大单元里也会有很多功能模块组件，那，从多实体零件里拉出去生成部件时，选择性地拉出去就完了。
另外，每个功能模块，起码还要分成相对静止组件和动的组件。
玩儿多实体零件，要多练练机构布局草图。
柴荣1917 发表于 2021-1-6 09:38
请问您采用多实体方法进行设计时，如何处理零部件分级的问题？
比如一台设备的上千个零件，其中的一个 ...
多实体和衍生不冲突也不重复，对于小部件可用多实体来设计，以控制部件内部各零件间的参数关系。对于部件间，可用衍生来进行部件间相互关系的关联。设计过程不要追求过程简捷，追求的是过程清晰。有时一步能做到的事，分成两步做，在设计层面上是好事。
xshaoqian 发表于 2021-1-6 17:33
多实体和衍生不冲突也不重复，对于小部件可用多实体来设计，以控制部件内部各零件间的参数关系。对于部件 ...
多实体和衍生不冲突也不重复？【其实，多实体本就是衍生，由程序设计来实现一些数据关联选择和交互自动化。】
在Inventor部件装配中有一个叫“设计”的可以基于一块板上的孔在另一块板上打光孔、螺纹孔、沉头孔，并装上螺钉、螺母、垫片……
Cavalier_Ricky 发表于 2021-1-5 02:55
楼主的问题：
1） 在于能不能区别机械制造行业里“组装后打孔”和“组装前打孔”。
非常感谢”前辈“的经验分享！
引号起来，是因为论年龄我估计算是前辈了，哈哈哈；论经验，你们绝对是前辈级的大佬级了，细心钻研学习中。。。。