杨猛0230 发表于 2020-12-21 08:15
确实如你所说,两种方法都有各自的优缺点,怎样选择就要靠自己衡量了.多实体建模时应该是要更方便一些,但是 ...
您好！原谅我咬文嚼字！前面您说的很认同，但后面：“零件借用的问题,比如两个装配体共用一个零件......自上而下就没有这个问题”其实我有一个疑问，关于零件的借用，多实体当然无法借用。对于自顶向下，如果完全借用当然没有问题了。如果想借用的零件，只是大部分的特征一样，还需要略改尺寸的话，而自上而下，草图基本是互相引用，难以在零件中单独修改，这种情况下，一般怎样来借用呢？如果断开链接，感觉基本就和重做差不多了。
这个事情感觉挺困扰的，如果不借用，相当于装配体每次都从草图骨架来重新做效率挺慢。
而如果借用一个自顶向下生成的零件，后期如果要更改这个零件，会有点无从下手的感觉？因为它的大部分特征都是从另外一个装配体衍生出来的。
请教一下您的见解，谢谢！
实践装配体明细表得到零件长宽高的笨办法，双击零件，将其显示尺寸，在零件属性的规格中，点击该尺寸可引用。长宽高中间可手动加X。如果是参考的草图没有标注尺寸，可在其上画条线，得到从动尺寸，也可引用。
深蓝深蓝 发表于 2020-12-21 20:58
您好！原谅我咬文嚼字！前面您说的很认同，但后面：“零件借用的问题,比如两个装配体共用一个零件...... ...
我所理解的借用,其最重要的一点是避免出现过多的图号,比如完全相同的零件最好是相同的图号.这样无论是出图,还是加工,仓储,ERP等都有好处.而你说的借用跟我的完全不同,你是指为了省事把一个已经完成的零件拿来更改.
杨猛0230 发表于 2020-12-22 08:09
我所理解的借用,其最重要的一点是避免出现过多的图号,比如完全相同的零件最好是相同的图号.这样无论是出 ...
您说的是。我们小单位，几乎没有什么库存。一般是接订单后快手快脚做一套。主要是出图要快。每台设备都可能有些不可预知的变化，也给自顶向下带来困扰。
深蓝深蓝 发表于 2020-12-22 20:13
您说的是。我们小单位，几乎没有什么库存。一般是接订单后快手快脚做一套。主要是出图要快。每台设备都可 ...
很难找到一种全能全优的方法适合所有人,根据自己实际的情况,找到一种尽量适合自己的方法,在自己眼中,这就是最好的方法.:handshake