cj805932731 发表于 2020-12-1 15:27:25

理论和实际还是有差距

初涉池中 发表于 2020-12-1 15:54:51

这个得分开说:如果设计经验欠缺,加工的零件有问题,说明思虑不够,或者经验不足,如果设计老手,缜密形的,但是出问题了,说明是尺寸链比较长,或者精度配合计算欠缺,因为实际产品有公差,理论的没有

userone 发表于 2020-12-1 18:01:39

    控制系统做仿真是非常有必要的,做过仿真运行的程序在实际投运时才会有条不紊。我前些年做过包含几千个IO点的控制系统,开关量仿真直接做到程序里面,可以发现绝大多数逻辑错误;自动调节回路涉及的模拟量更要做仿真,在程序内构建被控对象数学模型,利用它将控制参数整定好,切换到实际工况也就大差不差。
    机械仿真应该比电气复杂多了,不知道仿真些什么内容,感觉机构合理性主要还是由设计者水平决定,仿真需要花费非常多时间,划不划算?强度计算不属于仿真吧

午子仙毫 发表于 2020-12-1 18:18:45

小众软件仿真难,数控机床加工的刀路仿真就跟实际一样,开发的人多了,以后铁销多少片都会仿真出来--------

yz061800 发表于 2021-2-7 10:08:34

学习了

皇庭 发表于 2021-2-7 10:36:41

魍者归来 发表于 2020-11-26 21:38
直接原因:薪水不在一个档次
根本原因:水平不在一个次元
核心原因:心态不在一个位面

111

页: 1 2 [3]
查看完整版本: 实验仿真