两套数控铣液压系统的对比
前段时间公司安排车间对机床能耗统计一下，发现两个数控铣厂家设计的液压系统差别较大，武汉的机床空载16A，济南的空载59A。我们对比后发现主要是液压系统用电，机床横梁上都有一套液压系统，主要功能就是拉刀、换挡、平衡油缸。一个厂家设计的是3KW电机而且是换挡拉刀时电机启动，动作完成后电机自动停，平衡油缸并联一个大液压蓄能器，Y轴上下移动压力差0.5Mpa，压力低于设定值自动补压。另一个厂家本来是双主轴设计两台15KW 主油泵电机，机床开机后两台电机不停工作，液压油容易发热，然后还有一台1.5KW循环泵和0.75KW风冷油冷机给液压油冷却，其他的静压油泵都差不多。后来我咨询了厂家的设备调试人员，得到的答案就是设计人员永远不会承认自己的设计有问题，有问题是要担责任的。所以即使错了只要不耽误使用就不是问题。只不过制造成本高一点，用户多耗点电。我这里发帖主要意思就是希望大家设计东西的时候也考虑一下能耗。3KW都能解决的问题为啥要十几KW。图纸是上一任的，我懒得改了。能用就行。 啊……这个不好说。
还得考虑设备的极限能力和成本。对比下两台设备的参数表看看，如果有条件，对比下两台设备的价格，可能有惊喜。 可能为了不出问题而设定较大
两套液压系统的工作负载有差别吗？液压系统运行时产生的热量是白白损失的能量。你可以从两套系统的工作负载，液压系统运行时液压油温升等方面进行比较，把你怀疑的参数都可以列出来，对比才能发现问题。 这标准的国企做法，换成私企老板，让他试试看，保准不敢放这么大的余量！ 虽然我十分赞同你的说法但是我还是希望看到原理图。 未来第一站 发表于 2020-10-12 22:28
虽然我十分赞同你的说法但是我还是希望看到原理图。
我给你拍个照对比一下你就笑了、一个清晰明了，一个我自己都看不清，，因为第二个图字不比蚂蚁大
本帖最后由 李自帅1172 于 2020-10-13 08:54 编辑
工作状况差不多，都是TB60的锥柄,一样的平衡缸，一样的拉刀，唯一区别就是济南多了一个换挡但基本没用过，因为干的活都一样低速重力切削。 本帖最后由 李自帅1172 于 2020-10-13 09:09 编辑
其实液压站主要就是换刀用，平衡油缸基本三个油也补不了一次油，一天就换几次铣刀盘。从说明书都可以看出来，一个厂家是应付，字都看不见，反正说明书给你了，一个非常正规是晒得，而且油泵型号电磁阀型号都有列表。
页:
[1]
2