一个是降低企业甄选的成本，一个是侧面反映你的学习能力和应试能力，本硕都是985当然更能有说服力。
但个人认为，除了一些科研型企业或研究所，其他的企业不应该要求这些，毕竟实用性人才不一定学习好。还是有很大一部分人动手能力强，但看书的能力就一般了。有的人甚至是到了社会才想起来学习，那他们考上985的硕士博士不更显的学习能力强么？
单位可能雇不起清华博士。找个借口。
tsaohuan 发表于 2020-6-22 08:59
单位可能雇不起清华博士。找个借口。
应该不是，国家科研单位，不存在雇不起的问题。
jieao123 发表于 2020-6-17 14:55
现在不缺千里马，就缺伯乐
很多人都以为自己是千里马，找不到伯乐，其实千里马不缺伯乐，自己就是自己的伯乐，自己做生意不就行了，关键就是很多人也没那个本事以为自己有那个本事。就跟网上说华为如何如何高工资，每年C9毕业生华为都挑得差不多了，本来就是集全国精英的力量，谁敢说自己能力比C9精英更高但是华为不给机会？互联网信息化时代如果一个人在某个领域有决定性实力，被埋没的可能性太低了，多半还是水平一般的普通人，小圈子小天地里混混还可以，没见过真大神
正常的
sulley 发表于 2020-6-18 07:41
怪不得国内人才流失的这么严重；主要是政府部门懂不懂就是985,211的；我上学那会听得没有听过；像偏僻的地 ...
你说政府部门不懂，国外巨头 国内大企业都不懂？实际上大家也不用太在意，说不定是好事，当个高级打工仔不见得有多好
zyk566515 发表于 2020-6-17 15:40
高考是按省划分的选拔，而考研没有地域要求，从这个角度看，考研考博比高考更公平一些！
你这个结论明显是不对的，考研考博的操作性比高考高多了，比如专业课考试，面试成绩，人为可能存在的干涉因素不是一个档次。。。985很多本科学历学生不是考不上研究生，而是没有读研究生的想法，因为真的想读研是肯定能够读一个的，名校那么多国外交流项目，同档次或者次一点的985真的不难
loveskycc 发表于 2020-6-22 11:47
你这个结论明显是不对的，考研考博的操作性比高考高多了，比如专业课考试，面试成绩，人为可能存在的干涉 ...
只有自身是 985 211大学的学生，才能理解这个，论坛里这类人估计不超过3%
这就是现实，等他工作3-5年出来就不会再看985/211了，看的就是最高文凭+工作经验，不得不说现况只能接受
风信子ffg 发表于 2020-6-22 14:23
这就是现实，等他工作3-5年出来就不会再看985/211了，看的就是最高文凭+工作经验，不得不说现况只能接受
和工作工作多少年也没关系，有些单位永远看本科学历，有些从来不看本科学历，所以好好教育下一代，先上个985的本科:lol