清华本科的，看不起清华的硕士生和博士生。
有能力到哪里都可以
前景钱 发表于 2020-6-17 14:29
有能力到哪里都可以
现在拒之门外，连展现能力的机会都没有。
晓昀 发表于 2020-6-17 14:12
人家是清华的硕士和博士，还不能证明其智商吗？如果这样卡，真的是人才浪费。
如果都这样设定用人标准 ...
这个估计还真不行，他要是本科是牛一点的985，估计用人单位也不会卡他，他本科是二本，这就差距大了，智商高的学霸就是高考发挥再差，也能考个好的985，他这个差距太大了，好的研究所现在基本不招聘这种学生，对本科学历卡得很严。
现在不缺千里马，就缺伯乐
说明现在高学历人才多了，企业才会挑三拣四
晓昀 发表于 2020-6-17 14:12
人家是清华的硕士和博士，还不能证明其智商吗？如果这样卡，真的是人才浪费。
如果都这样设定用人标准 ...
不一样的，本科清华和硕博清华不在一个难度水平上，对应的能力水平也不一样，高考是数百万学生里出那么千八百个清华的学习，考验的基数则小很多，这是其一。
还有一个不容易看出来，但是却客观存在的其二——那就是清华本科学到东西，和二本本科学到的东西区别很大，二者的含金量相差太多了，哪怕同样以及格万岁为标准，清华的及格和一个普通二本的及格也不再一个水平线上。
企业应该有社会责任，但企业的社会责任并不包括对人员进行教育意义上的二次考核，这个是传统教育的责任范围，企业没有义务和责任去额外付出的。人本就该为自己的选择负责，今天的成绩洗不去昨日的蹉跎，这里没有可能【功过相抵】的。
反过来想，能在二本的环境内坚持上进考上清大的研博，这本身我感觉比其它985、211本科考清大的研究生还牛。
这些单位瞎了眼了
钣金准专家 发表于 2020-6-17 15:23
反过来想，能在二本的环境内坚持上进考上清大的研博，这本身我感觉比其它985、211本科考清大的研究生还牛。 ...
高考是按省划分的选拔，而考研没有地域要求，从这个角度看，考研考博比高考更公平一些！
魍者归来 发表于 2020-6-17 15:04
不一样的，本科清华和硕博清华不在一个难度水平上，对应的能力水平也不一样，高考是数百万学生里出那么千 ...
高考是按省划分的选拔，而考研没有地域要求，从这个角度看，考研考博比高考更公平一些！