请教力士乐液压系统和川崎等日韩系统的区别
这两个系统,各有什么优缺点呢?哪个好一些呢,互换性强吗? 力士乐的东西比较大众,技术资料好找,懂行的技术人员多,缺点是国内仿制的多。川崎的东西不容易买到,这个很致命;P 这个也是分行业,控制类的互换性还好,驱动和执行的德系的常见。 液压系统是针对某特定任务设计的系统,不同的商家设计会有不同的考虑。互换性怎么讲?
晓昀 发表于 2020-6-3 23:47
液压系统是针对某特定任务设计的系统,不同的商家设计会有不同的考虑。
互换性怎么讲?
客户原来用川崎的系统,要切换成力士乐系统的话,这会是一个很复杂的工程吧? 魍者归来 发表于 2020-6-3 13:58
力士乐的东西比较大众,技术资料好找,懂行的技术人员多,缺点是国内仿制的多。川崎的东西不容易买到,这个 ...
感谢,你这么说还就是这个理:handshake
恒通诺达液压nb 发表于 2020-6-4 13:35
客户原来用川崎的系统,要切换成力士乐系统的话,这会是一个很复杂的工程吧?
如果这样用,就要对切换过来的系统中的泵,马达和液压阀进行核算,是否能满足系统正常运行的需要。
力乐式足够用了,太好的也没必要! 晓昀 发表于 2020-6-4 18:27
如果这样用,就要对切换过来的系统中的泵,马达和液压阀进行核算,是否能满足系统正常运行的需要。
看来要说服客户是个难事。
页:
[1]