请教力士乐液压系统和川崎等日韩系统的区别

恒通诺达液压nb

这两个系统，各有什么优缺点呢？哪个好一些呢，互换性强吗？

魍者归来

力士乐的东西比较大众，技术资料好找，懂行的技术人员多，缺点是国内仿制的多。川崎的东西不容易买到，这个很致命

未来第一站

这个也是分行业，控制类的互换性还好，驱动和执行的德系的常见。

晓昀

液压系统是针对某特定任务设计的系统，不同的商家设计会有不同的考虑。
互换性怎么讲？
% ^2 |; o8 `  E, M3 u8 H+ X' s3 t

恒通诺达液压nb

晓昀 发表于 2020-6-3 23:47
# s; j2 e( F5 M, x" \) i: `液压系统是针对某特定任务设计的系统，不同的商家设计会有不同的考虑。
3 h6 W5 N8 p/ z$ i互换性怎么讲？

客户原来用川崎的系统，要切换成力士乐系统的话，这会是一个很复杂的工程吧？

恒通诺达液压nb

魍者归来 发表于 2020-6-3 13:58
# p+ A" D' |' X* g! ?9 \力士乐的东西比较大众，技术资料好找，懂行的技术人员多，缺点是国内仿制的多。川崎的东西不容易买到，这个 ...

% a/ v6 v, t( s感谢，你这么说还就是这个理

晓昀

恒通诺达液压nb 发表于 2020-6-4 13:35
5 u5 x9 t! m4 B' K客户原来用川崎的系统，要切换成力士乐系统的话，这会是一个很复杂的工程吧？

如果这样用，就要对切换过来的系统中的泵，马达和液压阀进行核算，是否能满足系统正常运行的需要。
& @6 F/ g6 a. X

远祥

力乐式足够用了，太好的也没必要！

恒通诺达液压nb

晓昀 发表于 2020-6-4 18:27
) d5 t/ t2 F, J& B如果这样用，就要对切换过来的系统中的泵，马达和液压阀进行核算，是否能满足系统正常运行的需要。

看来要说服客户是个难事。