TBI007 发表于 2020-5-19 10:14
那是什么样的连接方式，求资料！我是TBI的需要资料，你留个微信或邮箱了
你有aban说的那种活套连接的资料么，有的话直接发3169137499@qq.com
紫轩G～7T～ 发表于 2020-5-19 09:52
受力的不是丝杆，是导轨！
丝杆承受的是扭矩，不是弯矩，弯矩由滑块承受。如果丝杆承受了弯矩那就纯靠轴的强度决定了，反正坏是迟早的事。
不想承受弯矩的话。把螺母连接的那一块板做的尽量容易变形一些。
理论上不受弯矩，实际看滑块滑轨的刚性
只要滑块、滑轨的选择上留有一定安全余量，就可以不考虑丝杆受的弯矩
一定承受弯矩了，丝母传递过去的。丝母上面拉，下面压形成弯矩。
不客气的说，这设计不好，不科学。卧式的还可以，立式的不建议使用。细长杆受弯矩不科学。
没必要用滚动丝杠。
1、费用高（较普通丝杠）
2、不自锁（普通丝杠更好)
jty_glj 发表于 2020-5-19 14:05
一定承受弯矩了，丝母传递过去的。丝母上面拉，下面压形成弯矩。
不客气的说，这设计不好，不科学。卧式的 ...
我之前也是这样想的，连接板传递了弯矩，用普通丝杠不也会承受弯矩么
当线性滑轨能承受足够的力时，丝杠是不受力的，反之亦然！
远祥 发表于 2020-5-19 20:28
当线性滑轨能承受足够的力时，丝杠是不受力的，反之亦然！
这个我校核过了，直线导轨可以承受这个弯矩。
我就是按照样本校核，我看样本里的受力和我发的那个差不多，样本好像只是用这个弯矩来校核滑轨
本帖最后由 譬如朝露 于 2020-5-21 11:14 编辑
3169137499 发表于 2020-5-19 20:54
我就是按照样本校核，我看样本里的受力和我发的那个差不多，样本好像只是用这个弯矩来校核滑轨
W乘的是h，不是到滑块中心的距离。是到固定端的，而这个案例的固定端在丝杆那儿，丝杆螺旋面的垂直分力