【魍生技】真模块式传送设备——Celluveyor
图：传统输送带上面这种传送带存在了200多年，在这200多年间，改变的是材料、尺寸、形状……但传送形式本身就没什么变化。不过随着技术的发展，总有一些新东西蹦出来……从反向思维的角度来说，如果我们把麦克纳姆轮翻过来用会怎么样？——Celluveyor也许就是一个不错的答案。
图：Celluveyor
（密恐请绕行）上面这个蜂巢式的设备就是Celluveyor的成品了，不妨放一个包裹上去试试效果：
图：曲线运输的包裹
看起来效果还不错，对不对？类似于麦克纳姆轮的随意变向，Celluveyor上的包裹也可以随意变换方向，如果是用来给包裹排队，效果是非常ok的，非常节省人力！
图：排队中的包裹
事实上，Celluveyor是一套可编程的模块化输送系统，每个六边形模块被称为『细胞模块』，上面的三个输送轮可以独立活动，方向和转速都可通过程序控制，所以上面的包裹才能实现『蛇皮走位』。
图：细胞模块
至于如何组合这些细胞模块，就完全看现场的需求了，系统的大小和形状完全支持DIY。
图：在PC端搭建系统
只要在程序里设计好路径，蛇皮走位so easy！
图：设计路径
单一路径自然是最简单的：
图：单一路径
交叉路径也没问题：
图：交叉路径
树状路径也能轻松搞定：
图：树状路径
Celluveyor非常适合自动化的工厂或仓库（感觉搭配京东、天猫的智能仓库效果会更强啊）
图：自动分拣
对于工厂而言，即使运输需求变化了，也不需要更换设备，只需要重新设计一下细胞模块的排列方式和控制程序就可以了：
图：布置细胞模块
增减细胞模块的工作量显然要比【设计-生产-调试】一套新的输送线快捷得多：
图：删减细胞模块
传统输送带的辊子一旦挂了，面临的就是停产维修，对Celluveyor来说，只要『绕个路』就可以的，生产和维修完全可以同步进行（不考虑安全生产之类的规定）
图：绕路输送
至于维修……嗯……个人感觉比以前换辊子快太多了：
图：更换细胞模块
当然了，相比起来Celluveyor的缺点也很明显，毕竟价格真心不便宜。
图：实际生产效果
以上。
------
以上图片均收集自网络，侵删。
麦克纳姆轮的摩擦很严重，效率低。如果工件较重则损耗很明显。图中的维修是只更换一个单元，如果更换多个则未必省力。 很强大。 这把传统的传送带强十万八七里啊！ 新奇的设计 wugamp 发表于 2020-5-9 16:08
麦克纳姆轮的摩擦很严重，效率低。如果工件较重则损耗很明显。图中的维修是只更换一个单元，如果更换多个则 ...
相比重新设计传统传送线来说，还是轻松太多了
远祥 发表于 2020-5-10 20:13
这把传统的传送带强十万八七里啊！
这个能把自动化输送的设计制造门槛降低一个纬度
厉害啊，
不知很贵的是多少贵？
折算成多少1平方米？ 百度了一下，麦克纳姆轮是大轮上有小轮的东西， 不错，见识了
页:
[1]
2