yzugwh 发表于 2020-5-5 10:47
看来我白写了，我通篇都在论证正负公差不能约束形状啊。
你提到小作坊的问题，其实有两个，一是公差知 ...
多写点啊！ 我也是随意看了下 就是轴心不固定
还有对比 大概感觉到就是两点测和总体会是怎么样 说不出。。。（可以保证数值差不多但是测量位置（类似上面得第一句）是不同得）
梦里啥都有 发表于 2020-5-5 12:38
多写点啊！ 我也是随意看了下 就是轴心不固定
还有对比 大概感觉到就是两点测和总体会是怎么样 说不出 ...
你说的“轴心不固定”，实际上表达的意思应该是“直径中点不固定”。ISO规定的两点法测量约束的是通过截面最小二乘法拟合中心的直径，而这个截面中心并不一定是直径的中点，这就是关键所在。
可以关注下我的微信公众号-“浩工尺寸漫谈”，更新的文章会先发在那里
两者没有强相关，间接因素的影响。
yzugwh 发表于 2020-5-5 10:47
看来我白写了，我通篇都在论证正负公差不能约束形状啊。
你提到小作坊的问题，其实有两个，一是公差知 ...
仔细看了一遍，你说的有些道理，但实际情况准确测直径都是采用通止規，你画的那种极限情况无法通过。涉及测量知识太多，都忘了，你可以顺着标准一个个查看如何测量的
冷水黄金 发表于 2020-5-5 13:14
仔细看了一遍，你说的有些道理，但实际情况准确测直径都是采用通止規，你画的那种极限情况无法通过。涉及 ...
如果是用通止规测量，那么说明该尺寸应用的是包容原则，那么对于符合ISO和国标的图纸，必须加标E圈，否则默认的是两点法尺寸，就不限制形状公差
本帖最后由 冷水黄金 于 2020-5-5 18:20 编辑
yzugwh 发表于 2020-5-5 13:44
如果是用通止规测量，那么说明该尺寸应用的是包容原则，那么对于符合ISO和国标的图纸，必须加标E圈，否则 ...
我觉得你可能理解错了，公差并非你想像的那种理想状态，是有严格规定的，这规定是根据实际情况来的，并非你想怎么测就怎么测量。
具体可以查看标准介绍：每种公差如何测量、基准如何选取。
到底是不是这样，我也忘了，只是根据一点点印像说的，没精力查那么资料了。
另外标准中也明确说了，缺省圆度就是尺寸公差
冷水黄金 发表于 2020-5-5 18:19
我觉得你可能理解错了，公差并非你想像的那种理想状态，是有严格规定的，这规定是根据实际情况来的，并非 ...
是的，所有这些都是标准上规定好的。
ISO8015(GB/T4249)中规定了图纸默认为独立原则，尺寸公差不限制形状；
ISO14405-1中规定了线性尺寸公差及其修饰符的具体含义和标注方法；
ISO17450-3中解释了“两点法尺寸”的数学定义；
至于圆度公差不大于尺寸公差，这个是GB/T1184中对未注形位公差的定义，我文中也提到了这个不是基于“天然”存在的约束，而且如果要采用该标准的话需要在图纸上注明，而非默认采用的
涨知识了！
是的，90的圆三坐标测出来直径符合，圆度超差，图纸未标圆度，最终还是报废一批:lol
我有个公差+0.4/0的圆，上面标注了圆度0.85，这有问题吗