我选的有影响，影响不大，是因为我只片面的考虑了我自己。处于一个比较低端的小众行业，竞争压力不大，受产业链的影响相对较弱，但市场较好。其二，是我们的待遇水平已经不能再低了。 为什么非要说待遇水平不能再低了，是我觉得外企中的主力如果出现大部分的离岸，势必会影响国内的生产能力和经济增长。有竞争的福利企业走了，国内相关行业内的竞争按个人来想会更加激烈的，毕竟能随原公司去美日的人不多，而国内能给的高福利毕竟不能同于美日企业。这样相关行业竞争会进一步恶化，生存压力也会有变化。人才（人员）的扩散性流动，不一定会促进行业发展，倒会造成个人的生活压力增加，对社会影响很可能是负面的。
如楼上所说，一些外企（外方)已经或者正在离开，只是我们大部分人没有感知而已，国内的劳动力红利已经接近临界，但国内的企业待遇低的可怜，外企离开后，自愈是需要国家来进一步调整政策刺激发展的，不然一定会有内部矛盾的压力的。毕竟人都懂得更多，而且欲望更大，信息的收发也更自由了。别的不说，单说欧日的待遇水平远超我国可见一斑。
这里我有几个疑问，请大家看看。他们走了，因为我们国家强大了才走的吗？如果我们国内行业齐全待遇比外企好，人才是不是都在国内的大中小企业，我们自己就可以自足，有全套产业链，他们走不走又如何呢？
我们撸起袖子加油干。可不在国企事业单位，不在公务系统，将来我们不再发光发热了，谁来给我们保障呢？
具体能有多大号召力不清楚，我这里有个现成的例子：几年前听说其他穷国成本低，CEO积极响应号召，在邻国购买地皮，建厂房，买设备。花了好几个亿吧，去年这些崭新的设备和仪器又搬到中国来了。可能CEO在等那边地皮涨价好赚一笔，不过那个CEO等不到了。这个新CEO看到前任的路走不通，在中国要加大研发和生产规模，同时大力推行降成本计划，搞来一领导号称一年能降700万美金（总采购额也就2000多万美金）。洋人也就是头大脖子粗，还不如中国的保安和伙夫哦。
肯定会有影响，但影响应该不会很大。资本都是逐利的，资本家不会轻易放弃中国这么完善的供应链，更不会放弃中国这个大市场。但国家还是需要重视，加大对外开放，赢得欧美、日本的信任，才能把影响降到最小，毕竟中国是全球化的最大受益者。
企业最大的目的是以市场为基础。所谓的供应链，中国已经齐活了。一些搬迁费，影响不了太多，可能会有部分企业参杂了政治因素的企业，考虑搬迁。但也不会也不能完全的抛弃中国的供与应。
世界上一切利益都是交换！
撤走？可以，也意味着我可以关闭一些市场。中国目前仍然是世界上最大的消费或潜在消费市场，无与伦比！
并且，中国产品目前仍然具有价格优势，尽管价格优势已经不比从前。
有这些，足够了，你们想怎么样就怎么样，无所谓！！！
张麻子 发表于 2020-4-13 16:51
我倒是感觉影响不大，产业链转移本身就是不可逆的，如果真要转回美国特朗普刚上台时就转了，不会到现在因 ...
其实这一天迟早会来的，只不过是会不会因为这次疫情加速这种转变。比如我在汽车启动马达行业，很多人的印象都是型号多批量小，所以很难自动化，最开始我也这么以为，直到后来到工厂去了以后发现，这一行很多都是文化素质特别低的劳动力，只会用最简单的生产工具，后来我专门去学数控还帮一个供应商搞台钻向加工中心转变的工艺改造，从我的工作经历来看，要自动化程度高点真的不是大家想得那么难，这个厂一直觉得难是因为从老板到员工都欠缺数控基本的文化素质，比如空间坐标系的概念，然而如果让美国的软件精英玩这种东西，我估计要不了几天，尤其是软件可以把生产工艺标准化固定下来。。。产业链可不可逆和用人的数量有关，技术设备越先进，这种转变越快，福耀美国工厂最后解决生产关系问题就是靠机器人，如果福耀可以在美国生存和赚钱，美国人可以适应福耀的生产，我们国内大家就必须做好心理准备
这个就需要多方理解了，如果美国迁回中低产业那就变相的让出了其他国家市场...这些产业反而因为国内有着完善的工业条件会被迅速弥补上。如果迁回高增长产业那就需要注意了，因为高增长产业需要大量资金投入，国内目前来说很多企业是没有这个资本的。人才倒是不必担心，钱到位，人少不了的。这个时候如果国内某些企业能够联合起来自己买一部分研发一部分进入高增长部分，那应该就会瞬间挤兑掉别人的份额，毕竟地理优势很多。亚洲是真正的需求大洲，美国一旦迁回了许多产业就会变相的给国内送市场而已。当然能不能抓住那就是另说了，不过有一点需要担心的是金融开放后，如果我们的实体没有金融方面的经验会很容易被人收割.....这一点尤其注意。
步子迈的太快是该收收了。
666666666666666666666
666666666666666666