编程员、操机工都得过且过，为啥不提前反馈、沟通、解决？
没出事前啥都不是事，出事后才去追究，提前预防机制没有！！！
管理上看来还要再分工明确一些。
这要是在我上家企业，老板肯定就跳起来，编程和操机都要罚款了。
撞机嘛，我以前也遇到过，25的合金导杆直接扎进了模具钢里，火花四溅，第一次看那场面，腿有点抖……
后来，我自己编程自己操机，不管我的程序检查了多少遍，不管我对自己对刀分中多有信心，只要按了启动键，在刀具切削稳定以前，我都会死盯着那把刀，刀具、工作台的移动都被控制在很慢，手放在急停上。
后来就没撞过
所以，我认为操机付少部分责任，编程大部分责任。因为根本原因是程序导致的，操机只是忽略了程序的问题。
除非车间另有规定。但是 啊，一般编程的与办公室人员或者领导混的不错，或许就找别人背锅呗
晓昀 发表于 2019-10-13 21:51
操机人员在操机之前不对一遍程序吗？
程序是对的，但是需要操机增加一个刀具长度补偿
qq642446015 发表于 2019-10-14 08:04
要处罚也是编程，编好了，不能添加下去。再给操机的吗？是你在TXT格式里加方便，还是人家一个一个的翻方便 ...
不要这样啦，大家都不容易啊，操机自己不仔细，编程也有问题，赶一块了
qq642446015 发表于 2019-10-14 08:07
以前厂2000W的镗床撞机了，也就雷声大，雨点小过去了。反正又不造飞机航母。撞机后的精度依然够用
国企或者外企吧，私企绝对不允许的，老板这个时候正想着杀鸡给猴看的
2011ayoon 发表于 2019-10-14 08:26
这个锅确实不应该操机的背，既然知道后处理有这个缺陷，那么应该编程的手工加上去，电脑操作要方便多了。。 ...
是的，编程是有责任的，想规避这方面的风险，操机的检查也是必须的
hoho~_bSwm1 发表于 2019-10-14 08:41
不从源头解决回头还得撞
源头就是编程的完善后处理
sgxap666 发表于 2019-10-14 09:36
操机的背黑锅
黑锅总得有人背啊