那就想法吊打他们不就行了 说这多废话有啥用？
我换这么多家公司，大的小的都有，从来没碰到过你说的这种情况，或许你说的这俩老师傅是真的很有能力（像那种车间一线干活会动脑的人，你一定不要小瞧他，我相信他们就是这样的人）。也别轻易否定自己，受过高等教育和没受过高等教育的绝对差别很大，如果你是个学习能力不差的人，未来的你一年的成长可以顶的上那些老师傅几年的成长，他们是经验弥补理论，你要做的就是跟着他们学习他们的经验。至于你说的10年的资深同事，我想了各种可能，最后得出了一个结论，他是个菜鸡。年轻人嘛，多动脑，多请教，在保证自己安全的前提下能多动手就别比比，你看到的跟你想的往往都比你做起来要简单，不懂工艺的设计师，不是一个好的机械工程师。个人拙见，就说这么多吧。
——我是键盘侠，我要喂自己一袋烟。
我去过很多公司，还从来没有遇见过这样的事情，不过现在很多电气工程师是从工人中自学成才的，遇见一个学财会的搞机械设计，但有时会犯常识性的错误，一般来说会制图会标公差会翻设计手册就可以设计了，但因为没有系统学习，有时会犯常识性的错误
楼主没必要为自己有个高等教育学历而觉得高人一等，学校学的都是基础，工作后很多实际问题与教科书上的知识相差很大，所以需要不断学习，还要不断实践，多接触一线的工作。那两位比你们工程师强的车间技工，应该也是不断学习的人
想起了“天下武功出少林”。必要的实践是一定要参与的，但最终在设计上独树一帜需要你对理论的扎实掌握。知其然而知其所以然。
初中师傅不一定不再学习了，但他们的基础是否全面完全靠后天努力，而你的先天优势需要在实践学习中进一步锻炼的。
业精于勤，祝一切顺利。
本帖最后由 耶稣爱子 于 2019-10-6 22:43 编辑
那两个人估计智商比较高
如果刚毕业的被吊打我信，10多年经验的我就不信了。除非你们从不下车间，只搞前端设计，后面调试改善不全程跟进。
南洛新乐恒 发表于 2019-9-30 22:48
铁娘子你好！ 谢谢你如此详细的回复。
你说的太对啦，总工设计的机器有时候搞不好，他们搞几下就好了。
...
如果是对现有产品延伸改进，被老工人吊打是正常，但如果涉及新产品依然被吊打，那说明老工人虽然工人出身，但他本身已经真正掌握了设计的要求，早期我国的科研人员很多都是从工人成长起来的。
但是装配调试和设计能力实际是两回事，工程院的院士如果让他们拿螺丝刀，估计技校刚出来1、2年的都可以吊打他们，但不会有人会认为他们水平差。
袁隆平要去种田肯定也不如田间的老农，甚至高产稻的原始稻种（野生稻）不是他发现的，最早可以实用的高产稻种不是他培育出来的，现在广泛种植的高产稻种也不是袁隆平培育的品种，但却不能否认他是中国杂交水稻之父的地位。1、杂交水稻高产的理论和方法是袁老的三系法2、寻找野生稻种、进行高产杂交稻种培育都是在袁老的指导（颜龙安、谢华安当年都经过袁老培训指导，野败的稻种也是袁老发放给他们的，野败的发现者李必湖则是袁老的学生）下进行的3、海水稻这些近期的成就就不多说了。
作为设计师要认识自己经验的不足，但是过份自卑忘了自己的长处就不必要了
我以为功夫没有高低之分，只有习武之人的强弱之别！
技术进步太快了，你还没毕业呢，教科书上的技术就已过时了，相对来说，大学毕业并没有多少优势。