|
如果重来一次你还会读机械专业吗？ # _6 ^! |7 D. }( h; h. y! I' R8 m4 k
作者：减紫
3 L& b, G/ A* x- c; V( n+ |: Y: Y- K3 ?* c' c' Q- n0 b
来源：知乎; m1 O/ f, T3 Y+ C# [
3 Y, A2 W( O% F( e
) N" e, U! g. k( C2 `* F" q1 Q: `, Q" t/ G! s9 i
0 ?4 i$ H, W4 S. a
不会，那估计会念个电气，现在顶着个电气工程的蓝V。 i+ q5 K0 ^% ~! L
# W; R& |, m5 {% w 然后没事多写写电气工程的科普，唠叨唠叨电气自动化行业的日常，就像这个世界线的减紫在知乎写天文和陨石的科普一样——虽然电气工程7个“优秀回答者”大概还是不会有我这种后生仔，把电气注册工程师证书考出来＋挂知乎认证还是可以办到地。 要这个世界线和那个世界线对于我来说，大概就是数年前把自动化、机器人∈机械工程报专业，还是认为它们∈电气工程去报专业的区别吧。
/ g; m3 F- i5 J! z3 {
说完了另一个世界线，就忍不住对知乎机械话题下唯一1个优秀回答者的和稀泥行为唠叨几句了。+ ~9 n' [6 i- T+ Q
每个行业都是一个金字塔; {- [$ d9 l6 O4 ]; ^
……
F" l- S! \- ~; k. r 我们不会将这种现状归结于自己的无能，只能是归结于自己“入错行”，再往前追溯就是选错了专业 少几分套路，多几分真诚，可以么？3 g. }. r9 i+ \! w
先说1个放之四海而皆准的标准，比如“大多数行业都是越老越吃相，越勤奋越吃香”；再叨逼叨“行业内有混得好的”＋“混得不好的不会从自己身上找原因只会抱怨行业”8 }" j% A Y# X+ n# ?
我怎么记得 弗兰克扬
$ f# }( A l- L- C; _) G$ b a# B! s
霍华德
3 K; R3 c* d4 ~ |& r
2 |0 w- n V! N- R( D1 d, z 联合搬砖有限公司
% {1 m. T# \2 Y- f* [4 t2 e2 {. \* T+ k. P, p. k& t7 _" G* J4 d
等一众劝退大神常说某4个行业常用这俩话术套路？
3 [. G' {, M4 {8 D/ z* `哪4个呢？当然是众人皆知的4大天坑行业——生化环材啦~接着看：
0 V4 O+ h" y2 Y条条蛇都咬人。这天底下就没有“钱多事少离家近，别人加班你加薪”的梦幻职业。 这种话题简直就像"每个国家都有优点和缺点，都一样，美国有啥好？那纽约这两周不还闹恐怖袭击么"，这话劝那些没见识过西方那一套的人，真可以，但对于去过西方生活工作过的人来说，毫无作用。因为此缺点和彼缺点完全不在一个数量级上。
! T0 x) o0 Q) S/ @7 i( ]% y5 V; F( F+ k) s& i" W+ R
眼下大家diss机械有2块原因，一部分是校内的：某些鸡肋课程、课设、参观，这点我在另一个回答阐述过了：
4 N0 L ^" I7 G/ u但校园里的苦说穿了也就苦个几年，而且很多专业学习也相当辛苦，比如我回答里某大学的电气院，学习强度跟我机械院不相上下，一样要课程设计，一样要参观工厂；再比如另一个校区学医学的童鞋，那教科书1本顶我们2本，各种名词图册要记得清清楚楚。
9 s7 F8 l! R M# t5 O) n; T" P 相对于文科商科，理工农医（物理、化学、化工、材料、信息、电气、机械、土木等等）都苦，没人否认学技术不苦，并且因为技术是要靠工具去加工实现的，所以理工科的实际生产过程都有一定的危险性。0 T4 b- S: w' E( q- j
既然行行有难处，我当时为什么要先把学机械工程的苦在那个回答里回忆一番呢？为喷而喷吗？当然不是，吃苦可以，但有些性价比极低的苦纯粹是因为学科体系而吃，不吃也罢。$ I$ c0 u( P, P' ?) ?$ Y
举一个例子，工科的强制参观实习。高效的实习要么是学生凭本事自己找工厂参观/下生产线操作，比如上海交大的一部分才子去了康明斯在华工厂参观；要么是学校出面全体学生去次一些的企业参观，比如我的母校电气院集体拉去某欧洲电气设备公司在华工厂（反正施xx西xx也就那几家）参观，日本某帝国大学机械系去丰田工厂参观，等等。而我的母校机械系参观的却是YTO及其他技术和排名远谈不上一流的机械厂，人家还不把先进车间开放给你。请问这种参观是不是累赘？是不是鸡肋？并且我那个母校电气的录取分数线还比机械要低哦。
: h5 U1 m+ v. [1 i 再比如鸡肋课，我那会机械的常态是每学期18-20门课，电气和土木是14门左右，法、文、商学院是10-12门左右。这不是因为机械每门课比其他学院少，可以在同样课时内排进更多的课，而是建立在机械学科大量消耗晚课、周六、寒假及暑假之上的，结果明明1学期主课也只有4-6门（听留学生反馈美国或英联邦是4门联邦德国是6门），跟西方那一套差不多，学生却把大量时间耗费在根据知乎相关规定不可xx的五花八门的各种课程和活动上，吃这个苦干啥？
2 _$ [' H3 o3 F& k' d1 Y h8 y% F, l
再说说校园外的。每个行业都有每个行业的苦，这话直接看有没有错，没有错，尤其是理工科，死于土方事故也是死，死于机械加工事故也是死，死于有毒有害气体爆燃也是死，死于病患传染也是死。理工之所以叫理工，不为别的，它的成果终究需要“工具”去改造自然，而且是高效率高杀伤性的工具（进入复读机模式），比如挖掘机、反应塔、机床等等，这就难免产生事故伤及从业人员。但问题是，承担相应的苦值不值得？提升阶级吗？产生效益吗？实现自我吗？0 S* W K$ x$ @0 E4 c& ]+ N6 r
每次说坑专业，都有网民愿意拿学医对比，问题是医学起码工作地点离市区近一些，工作环境比车间安全一点，男女比例正常一些，并且稍微大一点的城市您当医生还有天生的汇集各路信息源和人脉的能力。实际上医生应该拿来和金融、教育这些行业去比，它们的共同点是：: }/ Q0 O7 H$ D, }* F1 H* x8 R
- 每次业务接触不同的人，且你和你的团队做好最坏对顾客以后人生影响极大；
- 工作地点相对第二产业往往更靠近繁华地区；
- 面对的同行竞争因为地域限制，小于第二产业；
- 工作环境常在室内，有空调，较第二产业更安全。
1 `. ~ ~1 G, o: n+ A4 Y- o
当然不可否认的是，同1个国家，任何行业，多多少少都存在共同的坑点，比如加班，比如领导把活不可理的摊到新人身上的情形，我就听过银行业和医疗行业的小伙伴吐槽过这种苦。但这并不意味着不同行业之间就不存在性价比的高下之分了。
2 g! l7 p* J5 _0 R) y# R1 ^1-4在坑专业坑行业是什么样的呢？
" c! g' E5 Z& c& o- 坑专业不但每天接触的都是同一批人，而且其中大部分还是低学历低素质的一批人，你别想接触到一群年入百万/厅级处级的大佬客客气气的跟你谈论某个手术/某场升学/某笔投资怎么圆满完成，顺便因为自己干得好为自己或熟人拿到什么回报——你只是1个螺丝钉，车间主管和工人师傅都不欠你的，相反臭老九还低人一等，你1个人的力量在工业体系面前也是渺小的；
- 工地、车间、设备离市区远，离大城市更远，这就意味着除了1“从顾客取经”，日常想要提升自己也更难：从限期到博物馆的各类知识分享会，从参加小孩的活动到围观名人，没有多少活动是30分钟内能自驾到位的，更别提1-4造成的低工资配合高房价让很多从业者根本买不起自己的车；
- 如果1个国人跟银行讲我留学在的xx国贷款利率不到2%请按这个点给我办理，或者网盘在美国是免费不限速所有请给我x度网盘限速的bug解了，他一定吃瘪——因为这些行当美国对手来不了，爱用不用，而机械化工产品的价位却是全球竞争的。大体上，金融产品1国1规矩，医疗和高等教育1省1规矩，初级教育1市1规矩。华为和小米如果把现有所有产品售价统一乘以3，大多数国人只会转而选择水果、爆炸星、大法、火腿肠的手机，因为消费级工业产品的厂商竞争是全球化的；你家门口全市第一的中学每人每年学费3万人民币，是省会最好中学学费的90%，是联邦德国中上水平中学学费的好几倍，每年清北还不到10个人，却还是热门到要额外送礼才能报上名，就是因为跨市、跨省、出国念中学的代价比那十几万学费＋礼金还高的多。有些行业利用垄断和寡头就能活得很滋润，有些却不得不压低自己企业基层的工资来抢微薄的利润。
- 自不必说了。金融业也有诉苦的，的确人人都懂的挑自己行业的毛病。然侧向对比如何？电气工程师干智能化的车间明显是比绝大多数机械车间安静整洁的，金融从业者的办公室和程序员的工位显然又更上一层楼。如果有金融行业的打算自称自己和第二产业的同龄校友一样辛苦的话，烦请先把自己写字楼的中央空调关掉，电闸拉断，办公室摆1台柴油发电机在，要国产的，每天坐五菱宏光跑业务，只有周六日进消费场所。有这么苦逼的金融从业者吗？# Y8 }0 w9 J8 o' O' E
这1234还不只算了硬伤，没说小毛病。从业环境没女人（女神所谓找不到男朋友的那种没人，脱单总不可能找中专毕业的女工吧），加班多，缺乏行业认证制度等等（这导致行业内水平残次不齐，往远了说知乎有蓝标注册xx工程师的用户可是有被推荐关注的涨粉加成的），都是次要的，这些小毛病其他工科一样客观存在。说白了，咱这一代工科男选工科就是为了赚钱过好日子，在赚完钱身体能享受的前提下，怎么工资高怎么走，机械行当要是能像电气/通讯一样996个几十年然后被卸磨杀驴能攒下几百万，那也不至于有这么多人转行跑路啊。0 F9 ]; D( A+ f/ y
5 ~$ `+ I/ K- e4 @. n, [2 ? 干机械的脑子如何？数学力学能念得下来想必也不算太差，十个我看有八个能清楚产品技术含量和利润率对自己工资影响是正相关的，如果行行都是全球产品竞争价格透明，那咱这行业这么苦也就算了。可问题是一大把行业在靠山寨、寡头和贸易保护吃香喝辣，就二产在这里自降身价，拉动出口，跟牲口似的赚外汇。有人说这是因为你们机械工程技术不行，那其他学科技术就很棒吗？除了电气/通讯这样少数的尖端学科靠着国家电网、华为等企业发奋图强追平差距，那些吃香喝辣的寡头一产和三产就技术领先了吗？未必。规模上全球第二的互联网，没有1个称心如意的搜索引擎，视频网站不持支多重筛选或者筛选功能很差需要用国外搜索引擎配合搜索，但靠着爱买买不买滚: A$ X8 H3 H, K1 v3 I5 f
4 m: {- c6 ^+ s- g
" T% D' b! H$ J% S: x9 x
; l& C: `# P! G3 K7 r3 G( d0 j1 ^ 有些时候我真心羡慕那些念个金融念个管理的同学，在我的母校GPA满分是5.0，外语经管金融院的同学绩点3.5-4，而且不少还是靠考前突击念出来的；而我所在的工科和国内大片理工专业一样，期末挂科率1/3-1/4，班级平均绩点合百分制才七十几，什么概念呢？GPA2.8-3.0，这商科学子连GPA还能压理工学子一头。到头来就业工资呢？无论转专业比GPA申CS还是本专业就业，生化环材土机的同学工资都被人压一头，而且从大一到干到退休赚的比同水平工科的多，干的环境还更安全。我看知乎各种刷期待多几个华为振兴实业，有什么用呢？而且仔细想想，现在自动化信息化之下传统机械专业有多大生存空间呢？
) j A! W- E( m: N6 A: ~2 p 以前大家吐槽的是赚黑钱不光荣靠劳动赚钱最光荣，现在的这个社会，这种分配体系你让国人怎么好好干机械？工业基石？2025？华为大疆也好，大飞机芯片厂也罢它们需要的更多是自动化和电气的人才，机械和材料的普通人才已经大量饱和了，谢谢。
. d& d. g& G% z P- M- N. D
# r& t* I3 h4 w9 e 我这人稍微中庸一点，我不会说什么“将来孩子要是学**就打断**”那种狠话，也不会说**专业注定赚不了大钱，毕竟女票都没找谈啥小孩学啥呢？其实，我也知道国内合资车企有发1*w的年薪的设计岗，您能干到凤毛麟角→收入也不低（这也是为什么知乎机械回答底下总有某些985毕业的留*机械大神晒工资）。但如果各位和我一样，不是那种水平碾压一般人的学霸学神，那有那么一个推倒重来的机会的话，还是换一个方向好一些。评论区有人问学电气/自动化好像也挺苦逼的为啥你还这么说，那是因为从前的我是真对那种智能化的机械设备感兴趣，如果学电气，靠996日常奋斗拿1个还可以的收入（华为也好电网也罢收电气自动化的高薪岗比机械多得多）养家糊口，还能兼顾一下兴趣，那也未尝不可，就当是一个美好的梦想吧。
Y* [: P& o3 W毕竟不可能重来了呀。
/ g/ n/ q5 c1 I7 V3 f( E: ]% X4 o
社区里很多社友抱怨入错行，刚好在网上看到这个一话题，就分享过来。5 ?/ z1 f9 X9 n( G7 @' [6 n* p
- l" o; t3 R! o+ O |
发表于 2019-9-12 14:15:25
