机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 龙之魂

齿轮能自锁吗?迷惑?!!

[复制链接]
发表于 2009-12-8 08:27:51 | 显示全部楼层
看减速比,多级减速的话。输出端是可以自锁的 摩擦力大于放大后的力矩力 是可以的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-12-8 08:46:29 | 显示全部楼层
长见识了,不过这不能叫自锁吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-12-8 09:04:36 | 显示全部楼层
名词用错了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-12-8 10:11:09 | 显示全部楼层
“结论2)说明,如果主动力作用线落在摩擦锥之内且方向指向接触点,则无论主动力有多大,都不能使物体运动。这种现象叫做自锁现象。”
你那文章里的

说你还嘴硬 
你那是驱动力不足以动作 懂吗

到打个比方 你的自行车后轴锈死了
你也说人家给你做了个自锁的自行车?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-12-8 10:19:18 | 显示全部楼层
不白说你 发个以前吧友的贴
共同学习一下

自鎖與增力機構.ppt

632 KB, 下载次数: 12, 下载积分: 威望 -10 点

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-12-8 10:48:08 | 显示全部楼层
“结论2)说明,如果主动力作用线落在摩擦锥之内且方向指向接触点,则无论主动力有多大,都不能使物体运动。这种现象叫做自锁现象。”
你那文章里的

说你还嘴硬 
你那是驱动力不足以动作 懂吗

到打个比方  ...
jxy108000 发表于 2009-12-8 10:11



终于等到你这句话了。

不要以为你会深究,你现在是知道大减速比齿轮箱反向驱动不易是因为摩擦力(距)在作祟,
就把它撇在一边说大减速比直齿轮箱理论上是不自锁的,是因为驱动力不足以克服摩擦力(距)。

照你这个逻辑仔细分析自锁的理论时,把接触面之间的图形放大1000倍,你看到了粗糙的“峰谷”
之间的拉扯/剪切导致了(静)摩擦,于是出结论:其实根本没有什么自锁,是因为(静)摩擦力
的存在。这不是很荒谬么?

那么,这和有摩擦力(距)的齿轮箱有何区别呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-12-8 13:44:24 | 显示全部楼层
自锁现象
  摩擦角与自锁现象
  法向反力N与摩擦力F的合力R称为支持面对物体的全反力。
  即摩擦力F达到最大值Fmax时,这时的夹角a也达到最大值b,把b称为摩擦角。
  tanb=F/N=fN/N=f
  此式表明:摩擦角b的正切等于静摩擦因数。
  如果作用于物体的主动力的合力Q的作用线在摩擦角之内,则无论这个力怎样大,总有一个全反力R与之平衡,物体保持静止;反之,如果主动力的合力Q的作用线在磨擦角之外,则无论这个力多么小,物体也不可能保持平衡。这种与力大小无关而与摩擦角有关的平衡条件称为自锁条件。物体在这种条件下的平衡现象称之自锁现象。


以上摘自 百 度 “自锁” 词条

我想到了楼上人愚了一些 
没想到如此顽固不化
严重混淆概念

我们在这里讨论的是自锁现象
请问你 定义的摩擦角 在哪里 
你的 无论主动力有多大 是克服不了摩擦力了呗

当然 你可以说后轴锈死了 我加主动力了 但链子断了 还是自锁

你1000倍放大镜里的不平表面 是纯摩擦问题 可以讨论 但要

“我们进行下一话题”
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-12-8 15:38:16 | 显示全部楼层
本帖最后由 dongjingzhij 于 2009-12-8 15:39 编辑

知道了,你是个爱咬文嚼字的。。。

本来么,大家都知道大减速比反传动不能的真正的原因是摩擦力矩,这只不过是个
“称呼”的问题。

老师傅们认为这也可以称作自锁(尤其是谐波减速装置,虽然只有两个齿轮啮合),
也有一部分人认为可以称作是“不完全自锁”或者别的什么“自锁”,而你认为这
根本不是“自锁”罢了。你也无需通过屡屡贬低他人的言语来证明自己英明。

更何况语言本身在生产实践过程中也是会发生改变的,约定俗成也不为过。
大学的时候大家都嘲笑“淬火”念成ZAN HUO,可是工作了20年你还念cui huo,
不觉得外行么?

不要以为“自锁”这个词只代表纯粹的“自我、单独、无需任何帮助”的“锁住”。
也不要以为只有你或者只有机械行业才有权使用这个词。

学习电控的时候,“自锁”开关电路的一种接法不就是在按键开关上并联一个联动开关么,
一旦通电,电磁铁吸合这个联动开关,即使按钮松开也不会断电。于是开关“自锁”了。

还有一些自锁按钮(比如电风扇、老式收录机、电视机电源按钮),都是通过机构实现
“自锁”的。

也许你会说,别的行业和这个无关。是的, 大家都是借用“自锁”这个此来描述一些现
象而已,您非要把这种大减速比反向无法驱动的现象拒绝称为“自锁”,有什么意义呢?
所以回到我前面说的话“这不叫自锁,叫什么(更好)呢?”
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-12-8 16:03:47 | 显示全部楼层
“一直以来只知道蜗轮蜗杆可以实现自锁功能,最近居然听说齿轮也可以!迷惑之中?请求解答。 ”
楼主的话 

看来经过大家的帮助 你现在是知道自锁定义的了

请问楼主提出的“蜗轮蜗杆可以实现自锁功能”
是你所说的“老师傅们认为这也可以称作自锁”同一概念吗?

是谁在偷换概念 “爱咬文嚼字”

通过你已多次论述
现在请用最直接的话回答楼主的问题

齿轮传动能不能实现自锁功能

能还是不能
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-12-8 16:40:44 | 显示全部楼层
期待下一位高手的答复
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-19 12:24 , Processed in 0.060123 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表