求助，ZG270-500铸钢件,力学性能

聚汇铸造

梁支柱的本体试棒，材质为ZG270-500，随炉试棒，附带在铸件本体上面材质为：
第一炉：C=0.39 S=0.021 P= 0.016 Si=0.34 Mn=0.55第二炉：C=0.38 S=0.023 P= 0.018 Si=0.40 Mn=0.57
第三炉：C=0.34 S=0.024 P= 0.018 Si=0.25 Mn=0.63

每炉2根试棒附带在铸件上，然后热处理
& t" P. f1 |9 v8 N. r
正火880度 均温4.5个小时 然后直接拉出炉子空冷 ，冷至200度左右，推进去回火，600度，均温2小时。直接拉出空冷。
/ z/ u! s! N$ \# t. P8 m3 [2 V
+ w4 V3 [$ j% f" u( S运送到厂家，厂家把试棒从本体上拿下来，拿了3个做拉伸实验
" k- P) S; M) c' d8 B
抗拉能达到700多，屈服也能达到300-400多，可就是伸长率几乎没有，只有8%左右，还未做冲击。
7 ?3 `+ _- B/ |8 j) h
8 ^2 {" A1 {+ u现在我将产品运回，又从铸件上取一个试棒，单独热处理，正火900度，均温6小时，直接出炉，放到地面上冷却。然后没有回火。

0 d4 u) }, o( `, f然后直接做拉伸实验，还是相同的镜框，强度很好。伸长率不够。
% A& t: D& R5 g
6 ^: G* N+ x& H6 R+ d+ p请问现在该如何处理。附带一些试棒的图。
, c/ O3 ^; n7 e
9 @' ?5 t7 [1 N& E6 f8 f8 t! [
最后一张是其他厂家试棒断口和我们试棒的断口对比。明显可以看到其他厂家伸长率很好。



" A- E. Q) s1 W5 p3 {. e/ ?+ e# O

晓昀

  D1 J% J. W5 E1 _6 G! ?8 Q6 Q9 y5 b
: Y( e& H0 q; \2 \' c3 Z楼主，从你给的钢材断口看，有很明显的白点或白斑，这是刚才中氢元素造成的内应力开裂。
5 U& Y4 ?1 {0 S  H! ?$ O- |* q4 |对比了你给的钢材化学元素和热处理工艺参数。从各元素的成分和标准成分比较，各成分的含量均比标准上的含量低，所以，力学强度都比标准上的力学强度值高，试验结果与钢材实际成分含量符合。热处理工艺参数也符合要求。
/ h0 C6 w+ q2 t& x2 a
; h) _0 I) E- N0 |! m
- l5 _* U; C* g
  ?* E2 \/ V! `. ?2 \1 M7 ^& V
1 S- f& S* g% ]1 a& e1 W

晓昀

去做下钢材中氢元素的测定。

东海fyh126

晶粒细化不够，，，，是延伸率不够的主要原因。