伺服压装机受力

ulike5 · 发表于 2019-8-31 07:42:14

|制造业难民发表于 08-31 00:15这块板不要这样设计吧，这种直板不怎么受力，弄一个凹凸模那样的，下点加强筋在sw上面用二次元分析一下基本就ok了

这个需要这样设计，因为压装的产品是层叠的，压装时需要保证左右位移精度在5丝以内。solidworks分析考虑过，也把实际图画了出来，但是因为不知道如何简化。楼上的仁兄简化的是一个零件。现在这三个板和四根导柱都有变形。若是能一起分析最好。因为不好判断简化是不是正确。solidworks的难度在于，如何简化模型。加载边界条件。而且这个电缸属于内孔，不是单纯的压拉力。再加上自身对solidworks静态分析不了解，所以难以验证正确性。
产品自身特殊性，若是受力不好，会导致全部报废。零件造价成本也相对较高。

ulike5 · 发表于 2019-8-31 07:52:03

|草9852002发表于 08-30 21:5910T用伺服电机？用油压要好点吧？<br>
我们压400KG用的是1.5KW的伺服电机，10T得用多大？

国产无锡力姆泰克。有10T力电缸。国外也有很多。奇石乐，车乐美，派克。力不是问题，输出力也不是问题，有一套公式计算。关键是受力如何计算验证。板的受力，导柱的受力。

小小cb · 发表于 2019-8-31 08:38:48

草9852002 发表于 2019-8-30 21:59
10T用伺服电机？用油压要好点吧？
我们压400KG用的是1.5KW的伺服电机，10T得用多大？

10吨并不大，电缸没问题

大萝卜 · 发表于 2019-8-31 19:28:51

长度方向（465）上要求变形量小于0.05，而且，高度的压缩量是20%（400），这个要求很高的

ulike5 · 发表于 2019-8-31 19:58:24

|大萝卜发表于 08-31 19:28长度方向（465）上要求变形量小于0.05，而且，高度的压缩量是20%（400），这个要求很高的<br>

是的，这个确实要求高，这个是电堆压装的

大萝卜 · 发表于 2019-8-31 20:00:47

ulike5 发表于 2019-8-31 19:58
是的，这个确实要求高，这个是电堆压装的

那就需要通过受力分析，相对变形需要控制在范围之内

远祥 · 发表于 2019-9-1 21:55:14

这么大负载的，最好用CAE建立力学模型先分析一下。

小胖1011034101 · 发表于 2019-9-3 08:34:33

这么大压力的压装机构，还真没见过这种结构

小胖1011034101 · 发表于 2019-9-3 08:37:41

小胖1011034101 发表于 2019-9-3 08:34
这么大压力的压装机构，还真没见过这种结构

压机的导向能不能和立柱分开装在压机安装板上；支撑的立柱尽量做粗壮一些。

butongzhe · 发表于 2019-9-3 13:23:20

个人觉得你应该在板1下方加个厚块，你可以看看压铆机那种，你现在这个模型是直接让整个板受力，变形导柱容易卡死

		自动登录	找回密码
密码			注册会员