机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 11928|回复: 59

双轨道机构,动力在一侧,工作时一侧有摆动,怎么解决

[复制链接]
发表于 2019-8-3 13:28:53 | 显示全部楼层 |阅读模式

, z. c" V! E6 I' C) @怎么解决最快捷 ,我想在摆动侧增加根线轨
, L+ t, o5 M& K' G/ ]& V5 @: _/ R, e( h% D

& r% w! t1 ~. A5 D) a7 o$ K
8 h0 ?' u6 |* l$ H6 P" w补充内容 (2019-8-5 11:37):1 c2 j3 r/ `9 \- e8 m9 H  Z& n- C
请移步十三楼有问题补充,那种解决方式需要注意什么?$ ^' W6 \; `/ U3 R4 p, S

0 e  W0 ]! C2 M! ^8 @; w* _补充内容 (2019-8-7 14:02):  o* s3 X, G' g5 P% j0 e
虽然没有得到最终验证,也上来汇报一下,以后各位同行也可借鉴这种思路:目前伺服动力的参数优化后,抖动明显降低,等待跑产品后的效果》》》(伺服厂家说是调整下什么参数并且给演示了下,有效果)
9 [  H; X2 N* g8 b

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复

使用道具 举报

发表于 2019-8-3 13:57:38 | 显示全部楼层
平台承载如何?' c6 X' F& t5 |4 Q0 t

点评

50kg  发表于 2019-8-3 14:00
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-8-3 14:00:56 | 显示全部楼层
学渣渣 发表于 2019-8-3 13:57( o4 i- F( p  v$ n! K
平台承载如何?

8 I# `# l( o( V' N4 v3 m% ?& p速度,频度呢- N7 e7 I) Q; }" u# M

点评

丝杆100mm/S 频率2s一次  发表于 2019-8-3 14:02
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-8-3 14:01:43 | 显示全部楼层
本帖最后由 学渣渣 于 2019-8-3 14:03 编辑 . G3 P% n7 d$ c/ n
3 w% _4 S0 M  z
再增加线轨没意义。
2 U' m. p: ~" ~% y" w4 e6 h. t建议增加同步机构。7 C) w. D* r: {4 \

点评

唉,设备都装好了,头疼  发表于 2019-8-3 14:05
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2019-8-3 14:07:26 | 显示全部楼层
动力在一侧,这是病根

点评

丝杆100mm/S 频率2s一次 ,速度可以降低,频率呢  发表于 2019-8-3 14:10
假如增大负载,降低速度,会不会避免抖动呢,感觉像是因为急加速 急减速造成的  发表于 2019-8-3 14:09
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-8-3 14:09:36 | 显示全部楼层
轻微摆动都不允许?要求这么严格,啥机构

点评

感觉这个节拍,这个大小,可以慢慢走,应该震动不大  发表于 2019-8-3 14:13
还没动呢 ,就是担心不符合要求,想提前做个备用方案,万一不行,就稍微改善一下 实际上就是画个圆,圆的直径是5MM 公差正负0.05mm,2秒画一个  发表于 2019-8-3 14:12
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-8-3 14:17:08 | 显示全部楼层
公差正负0.05mm,跨距1400,丝杆100mm/S 频率2s一次,很严格了。/ C5 i+ c4 j# m, h/ t
0 z4 a) ]8 q" J9 ^: ^$ P* ~: p% x
怎么画圆?平台上负载还有Y向动作?
0 W' R0 ^. Y( t6 q3 {$ b2 e+ n3 t! i# l2 H; R2 M" {$ Q$ x

) A4 i. l1 p# }0 }

点评

靠近动力侧,误差小;远离,误差巨大。  发表于 2019-8-3 14:51
对 Y向还有一组丝杆 类似点胶  发表于 2019-8-3 14:30
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-8-3 15:06:33 | 显示全部楼层
在右侧也增加一组丝杆模组吧,我以前也遇到过这样的问题,后来考虑到悬臂上负载不大,把载板加厚,把右侧导轨去掉了。

点评

唉 我也想 可是没位置了!  发表于 2019-8-3 15:25
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-8-3 20:51:18 | 显示全部楼层
如果是这样,只能牺牲速度和加速度了,都弄慢点,尤其加速度

点评

目前安排调试的方向是降速度看效果,同时想做些更稳妥的改善!  发表于 2019-8-5 08:27
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-8-3 23:33:03 | 显示全部楼层
楼主这个结构,如果负载是偏在一侧的话,一定会发生楼主所描述的“摆动”,负载越是偏离驱动端,摆动越明显。$ ^8 }- f6 _1 W4 C. B, x: c

8 P6 J# u9 ?1 j  K  g" g2 F; _这个摆动是几个方面原因造成的
( w6 Q7 k+ i' i4 q+ l: q0 Q4 ^" k+ h- c2 o% z, e. m1 W
1. 1400毫米长的连接板自身变形
5 x: s0 ]1 s, e9 u2. 连接板与滑块之间的“扭动”
  e9 d3 p5 `! K$ \) b% P( b3. 导轨与滑块之间的间隙& v) V9 a# i+ q. ]( X& P# _

9 b: n7 @; N; `% f& w对于50公斤的负载来说,完全消除应当是不可能的。减小还是可以的,备选方案有+ E7 ]9 ^0 i$ G2 o0 T% g

9 u3 l! f1 Z5 R3 X1. 连接板增加厚度,增强抵抗变形的能力! _  w, ^. I8 V. n  y1 b* Y
2. 更换有定位销孔的滑块(THK,力士乐好像有这样的型号,可以直接选择),并在连接板上增加定位销孔。实在不能更换,也一定要在连接板上打销孔,对滑块进行限位,放置滑块与连接板之间发生相对滑动% h) m6 b7 A# _2 K- b' j2 [6 q; `- I3 B
3. 选择中预压或者重预压的滑块,降低滑块与导轨的间隙,增加整体刚度* U* \, X: e# y- ]* C' K9 q
4. 连接板每侧都跟两个滑块固定,且两个滑块的间距放到最大(所谓最大,就是满足行程的情况下,两个滑块离的越远越好)

点评

十三楼那种方式是不是可以  发表于 2019-8-5 11:40
备选方案就是采取层主1、3、4的方式,看效果吧,验证结果出来后会上来报告下效果!  发表于 2019-8-5 08:29
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-23 03:19 , Processed in 0.059641 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表