|
|
发表于 2019-7-25 00:13:17
|
显示全部楼层
机械设计者，Inventor的陈老师有一对被太多人恶评过来的词儿：造型派和设计派。/ t/ R% k4 Q9 Y0 c K
* |( v+ I+ Z" N9 N' |
我的理解：! t, B0 {) w" ~$ ?" S1 [
6 d% Y, J" U6 X
比如那链条，不过是传动用的，连附件都没有，电脑里设计时，费那么大劲儿，想把链条每一节都完整地画出来，还想在动画里让它逼真地动起来。。。这叫造型派。。。不画不行？那推气缸的气儿怎么画？
3 ?" Z: `" s& X) f3 ~, C/ q2 ~. I只要不妨碍验证和制造设备的零部件，不择手段去简化，这叫设计派的一种吧。这里说的简化，不是说可以忽略，而意思是要考虑好你用的是什么配置的电脑。。。 c2 L1 S, m, q, h, x# P# y
& z: J4 n, I1 \4 T, N
比如深沟球轴承规格，Inventor自带的资源中心里就很全。但我一直都不用。为什么？碍我事儿呗。& s4 B: D2 v" _9 Y, p
没事干了？看着很像，其实内外圈和钢珠都是死的，一个零件。
, }2 ~2 Q/ }/ s' R那怎么办？我自己画一个简化版，尽量把重量对齐了就完了。4 X m2 W/ L" i8 U7 k5 x: p
* s H/ I) y& d* q( G* W设计一个零件，先要知道这玩意儿的关键几何特征关键参数是什么。1 E( D8 U8 K* U0 q; v
+ n4 c) w* T: x' f
何况你这个，又不是准备上三轴四轴五轴的雕刻机，建模时没必要去考虑任何一个三维点都必须到位。/ \6 X( d2 g4 e: ~2 |
2 Y! E" S/ @, L) {. Z' w
换句话说，设计一个零件，你得清楚，打算用什么工艺去加工出来！
4 D6 y4 i1 ~& |; j F
_6 i. \, ?% M4 O1 N
6 B& A j% K- k4 Y' R: c* p三维软件，有的呢，违背实际机加工的工艺。比如，SW的凸台，Inventor的拉伸！哈哈哈- v. ?" U: e& R5 c' F
O& b" |& ^+ ]4 G1 _: j" a2 n
但，这只不过是建模的过程而已。要是跟这些功能按钮较劲，别说酒了，老婆连饭都不会让你吃了。。。
' i5 j- u. H% S$ c# T
! U& J `3 c4 l& l但，创建每个几何特征时，你得清楚或去核实，能不能加工得出来！！！/ @) |: D/ V% M4 p: p1 v h9 N
* B; a& _/ J% k3 J- ]! |5 A比如，那儿加个螺纹孔，咱得看看攻丝扳手的回转半径和容许的深度。。。、; v0 W# C+ f/ c& r# G
! ]0 @- Y9 b% \$ a b2 f5 A5 M2 ^
7 K1 U g8 E) V% [扯远了？楼主你这个，不就是冲压件吗？
; w Y' m- b) V5 T* ] h' ?( s8 D+ `' s
上层的轮廓、陷下去部分的轮廓、落差、轮廓错开距离，把这些告诉加工商，只要你不差钱，就有了。 |
|
楼主
