机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: LION_CTPJT

铝顶盖焊接工艺问题

[复制链接]
发表于 2019-7-12 09:38:08 | 显示全部楼层
1mm?没计算,但感觉在以后的使用中很可能不仅仅是凸耳变形或焊接处断裂,就算不断裂,你这顶盖感觉都会在正常使用中变形,只要晃一下或者轻摔一下,顶盖就变形了
5 f1 l& g& E/ Y( |  K7 M& s; ?+ r
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-7-12 09:41:27 | 显示全部楼层
要是能加厚点,来个摩擦焊,效果杠杠的
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

发表于 2019-7-12 09:51:40 | 显示全部楼层
会不会太薄,拉一根加强筋吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-7-12 10:08:35 | 显示全部楼层
晓昀 发表于 2019-7-12 08:50" h. F& z# s: x* i1 B; J" q
承受3kg的力,够呛,凸耳有可能会变形。能不能设计成5mm的?
0 B3 r9 s1 [4 ^4 P) Q" R  L  Z
谢谢建议,不过顶盖要和其他零件配合,目前受整机空间限制,不能再加厚了
$ X2 v( ^) J% |

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-7-12 10:11:05 | 显示全部楼层
莫非空 发表于 2019-7-12 09:389 M7 u# A( Q8 g2 H& A, s
1mm?没计算,但感觉在以后的使用中很可能不仅仅是凸耳变形或焊接处断裂,就算不断裂,你这顶盖感觉都会在 ...
+ ^5 s3 q* Y' X+ B& C0 g
感谢你的意见~是的,目前看起来比较薄弱,请问有没有什么方法可以加强?
8 Y8 {  q  u2 N, a1 A
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-7-12 10:22:21 | 显示全部楼层
吊耳板厚是多少?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-7-12 10:24:33 | 显示全部楼层
易错易混 发表于 2019-7-12 09:41" U6 |! l8 N0 r2 v: Y+ \. t
要是能加厚点,来个摩擦焊,效果杠杠的

8 `$ Z  V7 r& ]$ l  \$ q0 Y4 k谢谢你的建议。受整机空间限制,厚度不能再加了。
/ \# o4 d, x$ r1 v另外,我们有找五金厂评估过,他们说用激光焊,对于这个零件,摩擦焊和激光焊哪个更合适?
) o# F. y1 Z" K
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-7-12 10:25:47 | 显示全部楼层
ralphtyler 发表于 2019-7-12 09:51
* s( s  @* O6 _: e- j会不会太薄,拉一根加强筋吧

: G/ n3 j7 _  T* ]5 s" K! }谢谢提议1 f0 a& U5 @  V0 o! a) L4 k9 t
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-7-12 10:26:22 | 显示全部楼层
远祥 发表于 2019-7-12 10:22
/ ]( p. k# P2 L1 x& K, D, p吊耳板厚是多少?
7 C  E; W& B0 X' V& n
目前1mm9 B1 g% B. M; p3 ~  o: _5 U
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-7-12 10:37:10 | 显示全部楼层
LION_CTPJT 发表于 2019-7-12 10:24" C' i) G) z- o; U+ \& S
谢谢你的建议。受整机空间限制,厚度不能再加了。0 A, }6 n8 B& F% x. g
另外,我们有找五金厂评估过,他们说用激光焊,对于这 ...

$ s1 y1 B% b0 h+ [激光焊比较方便,成本也相对低些,但是摩擦焊接更结实,融为一体的了。; `4 S) S: `; v2 p7 g. F, J0 A+ f
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-24 02:51 , Processed in 0.055048 second(s), 14 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表