如何实现多级约束的运动动画？

Schmidt579

& ^* {/ j/ x/ m3 m  @
  T. S4 }* c  W' A, R# l这是一个机器人的机械手
, P: b4 M* [" I3 ?# V6 |- W% H- }' m
2 d! a4 s$ R) T如图两个红色齿轮之间、黑色和红色齿轮之间都用了运动约束。手动拖动时完全没问题。
+ g2 P, Q# g1 _4 {
8 H0 w# b# M5 q6 N" M3 u* g9 }+ ~, Z黑色齿轮上做一个角度约束做驱动约束。
可是当驱动这个角度时弹出来下面的警告

6 Q, P/ n7 G$ o6 Y0 b在studio中参数动画只有黑色齿轮运动

我也查了资料，官方说明说的是驱动只可以驱动一级的约束，如果有多级约束的话驱动不可用，我认为studio也是这个原因而失效的。
) E: Q( `# |4 a, w3 i

- p% ~5 C: v3 d
可是使用官方方法通过使用“表达式”在联接或约束之间创建代数关系来驱动其他关系。对于这种多级齿轮传动来说也太麻烦了吧。
请问各位前辈这种多级传动的运动如何实现动画制作的问题啊，以及这种情况是否还用更多的潜规则。

晖晖晖_u22Ig

运动学及动力学仿真还是要用adams   CAD软件的运动学仿真不是太好用  

okmeiyou

试试

Cavalier_Ricky

我倒过来说，先从“总之”开始说：别玩了。Inventor，到目前为止（包括还没上市的新版本），做不出像样的动画或仿真，除非你有天大的耐性和对Inventor操作上一大堆潜规则的深度理解和巧妙的规避能力。

然后，倒数第二个：比如红色不完全齿轮的配合，如果是我，就不用那个可怜的“运动”配合。因为他很容易累得自己绊自己的脚。。。
不如，用基准面的对称配合。。。

* V0 G% G% |; B, X5 w2 S一个零件的点线面的各种参数，如果我没理解错的话，都是从这个零件的基准点线面得来的。
零件之间的配合，尽量使用基准点线面，少给可怜的软件造成可以避免的计算负担。。。
7 w" s" j; V" |) b0 q- G
7 K6 u# E& `- Q0 @& Z6 K- p+ T9 l不再说倒数第几了，直接说你这个模型的事儿。。。
) c0 {7 a4 z' E% y
红色零件的齿形是怎么搞定的？就算软件在不检查碰撞干涉的条件下跑舒服了，你敢出工程图让人家加工？
* S* V- _/ `' m' Z  e# g4 c
何况，你这个图里，就是干涉状态。。。

所以，别太依赖软件，得自己心里有数。软件说我的设计不行，但其实行；软件说我的设计行，但其实不行。

& T- S1 O$ V9 p( ^  F看得出来，其实你也是超级认真的，很让人欣慰，齿形的原始基础数据是没问题，两片的齿形参数关系是咬合的。
& u3 Q$ Z' {& i' w: x0 j. K* o& {
剩下的，就是了解软件了。这不只是你用不用Inventor的事情。

Schmidt579

Cavalier_Ricky 发表于 2019-6-28 18:14
: `& p& J  i3 W; b$ {) {我倒过来说，先从“总之”开始说：别玩了。Inventor，到目前为止（包括还没上市的新版本），做不出像样的动 ...

谢谢解答，确实专业的事还是让专业的软件去干吧。
0 K6 s( x0 r( K3 t# B本来是齿轮是合理啮合的，驱动出错造成了干涉。截图时也没来得及调整一下。

虽然多级运动约束inventor在驱动时不认可，最终把所有的齿轮都约束到驱动齿轮上，传动比手动修改为各级齿轮传动的乘积算是勉强解决了这个问题。
这可能也是目前在inventor里最好的解决方案了。
+ M- P2 A' X; e1 j2 G还是学习以下其他软件来接替inventor完成这部分工作吧。

陈伯雄

对于齿轮啮合、螺纹配合这类一般的机械结构，Inventor都不懂，所以想做成“真的”，比较麻烦...
$ s% G* s' m7 ?" ]9 _可能的解决就是“作假”。也就是不靠正确啮合来实现，而是直接用速比。
1 u4 ~5 U; n; X2 k$ {但是这类假的结果，费了半天劲，得到的都是我们“已知”的情况，也不能发现机构的问题，也就不是CAD了。
充其量是给用户看一个模拟的动画，给外行看个热闹。

Cavalier_Ricky

做机械设计的，无法避免客户要求事先做动画给他们看。

, `0 e+ A+ I3 o( b我一贯的说辞是：动画是假的，跟实际不一样，没必要。

4 X( e4 D$ {$ C. r( t我不记得上次做动画是什么时候的事儿了。