机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 7907|回复: 23

数控车如何稳定保证R0.8粗糙度?

[复制链接]
发表于 2019-6-13 09:49:48 | 显示全部楼层 |阅读模式
工件材料45钢,调质硬度18-24HRC,外圆直径Φ30,长度26mm,要求表面粗糙度Ra0.8(粗糙度仪检测),工件结构特殊无法磨削,目前在车床上采用车+滚光实现
& I8 Z9 s- A+ m9 S  E# _, Q单纯靠车刀达到Ra0.8我们没搞成功,不知道各位大侠有没有高招?
! x0 p& {4 Z' w$ }$ [: P0 a我用的是北一大偎370车床,设备精度足够,问题的解决我感觉还是在刀具上面想办法# U6 I9 s8 i6 Z8 d4 j2 [
  x* a. {: l% a$ H' j* T( y
补充内容 (2019-6-14 15:27):
6 M7 G* T7 S* k7 W( u) {2 W7 R& U很可惜,使用带修光刃刀片还是不行,做到第5件就不行了) g% A! e1 a% d- V+ |
不过虽然不能取消滚光,但可以节约一半滚光时间,也算是有所收获
回复

使用道具 举报

发表于 2019-6-13 10:14:59 | 显示全部楼层
根据你说的情况,个人认为很难,几乎不可能
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-6-13 10:53:56 | 显示全部楼层
豪克能?
回复

使用道具 举报

发表于 2019-6-13 11:14:28 | 显示全部楼层
材料硬度低了,不好保证,换换加工工艺,刀具也换好点的
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-6-13 11:39:34 | 显示全部楼层
dtltc123 发表于 2019-6-13 10:14
) m* J) w) e% o* I4 f: W# ~# O1 \* c根据你说的情况,个人认为很难,几乎不可能
* g0 l& l; W( V& b& Q- z4 v
按照过去经验,确实干不了3 _" Z* Y: P( {* P4 p
但为了降本,不得不向这些过去认为不可能的事情开刀
+ V5 X* b, H! }$ P* t  s2 X这个产品的加工,有一小半时间花费在滚光上了,如果能以车代滚,效率能得到很大提升
: N! X7 a- H. I
: P- n7 Y7 K  v  n0 t0 \
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-6-13 11:41:17 | 显示全部楼层
科技的疯狂 发表于 2019-6-13 10:53' [8 U0 }* |1 e: y
豪克能?

0 j0 A- _& n6 h2 |2 }豪无意义
' [, S  l5 b* O3 {2 ^: L( \$ I
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-6-13 11:47:06 | 显示全部楼层
所罗门_x 发表于 2019-6-13 11:14
* R" _: a# H- u' ~. m4 ^# i  @) Y材料硬度低了,不好保证,换换加工工艺,刀具也换好点的
# _) V7 q9 a# ]5 X; P
工艺吧,我认为目前在用的算是比较合适的方案了:粗精车+滚光,车削还是效率很高
% I, M% H* o+ F7 M( M* @# u我让山特维克的人帮我在刀具上想想办法
! Y3 U9 J, w. G3 o) {! s4 |) Z
' R" c1 M9 `: `* K) ^% R

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-6-13 13:37:07 | 显示全部楼层
有了方向就去解决,提高表面质量无非就是加快速度,用更锋利的刀,减少最后光刀的切削量。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-6-13 14:42:15 | 显示全部楼层
由于零件比较特殊,磨家具会比较复杂,我们一个零件的轴承安装位我也采用的粗精车+滚光,采用专用滚光刀效率不低的,安装到数控车床刀座上,相当于车加工的一个工步

点评

因为我这个工序用了五把到同时完成了外圆、端面和内孔加工,总机动时间2分半左右,但滚光占了近1分钟,如果能取消滚光,效率提升明显  发表于 2019-6-14 10:02
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-6-13 16:18:41 | 显示全部楼层
这种粗糙度我公司就能达到要求,不过要分工艺的。先切削加工Ra在3.2左右,在超精加工(抛光)车床能实现的。
0 }' E; b4 ?/ L5 H8 |# v8 P3 I我公司这种是批量生产的模式。还有一种方法,直接用金刚刀切削寿命短。
* [5 z, q- @( x1 i) Y+ h, p% E6 W; o7 v  w  K! y) ~$ H: y8 [& l

点评

为什么不在一台机床分两工步搞定呢?  发表于 2019-6-14 10:05
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-25 13:23 , Processed in 0.052070 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表