机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 4262|回复: 19

再谈谈对非标的看法

[复制链接]
发表于 2019-5-31 23:41:34 | 显示全部楼层 |阅读模式
之前说非标是粗制滥造,被很多人喷了,这次再来谈谈非标吧
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-5-31 23:43:08 | 显示全部楼层
我觉得非标的关键点2个
1:绘图者的绘图水平
2:客户的产品工艺
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-5-31 23:50:45 | 显示全部楼层
绘图再很多人眼里都觉得不重要,觉得软件只是工具,殊不知熟练运用一款软件对于设计有多重要,很多经验丰富的工程师就败在绘图软件不熟这个坎上,之前碰到过一个工程师,实践经验各种丰富,可是他画出来的东西一塌糊涂,在于他的图纸一塌糊涂,画图是件很累的事情,有万千好的想法,图画不出来,想把这个想法画出来,又要去爆肝熬夜画图了,现成的方法好像还能行的通,在出去浪跟爆肝熬夜画图之间,当然是选择出去浪了,绘图技术熟练运用很重要
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-5-31 23:53:54 | 显示全部楼层
再就是客户的产品工艺需求了,这点也是我不做非标的原因了,客户基本上对自己的产品工艺需求也不是很懂的,提供的资料往往不全,设计的时候没考虑全,最后当然是改来改去的
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-6-1 00:00:33 | 显示全部楼层
设计,装配,调试,售后这些是我们能自己搞定的,但是客户那边是没办法控制的,我做非标时与客户对接时的感觉,就像拿着鞭子在后面抽,牵着鼻子在前面拉,然后客户才勉强提供一点信息过来,我做非标相对来说还算是做的比较好的,但是累了,工艺需求这方面太难去搞了

点评

如果遇到转包的活,更难搞。。。  发表于 2019-6-1 08:42
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-6-1 08:15:33 | 显示全部楼层
专业生产制造非标减速机
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-6-1 08:41:56 | 显示全部楼层
你不能只从设计人员的角度看问题

行业整体环境就决定了非标行业又要快又要省,这本身就存在风险的

如果公司内部风控再出点问题,更容易出幺蛾子。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-6-1 09:13:12 | 显示全部楼层
起步小公司没有具体方向什么行业的活都接,导致没有自己的积累,设计起来比较累。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-6-1 09:21:31 | 显示全部楼层
说的有道理,说明你已到瓶颈阶段,熬过这个阶段就好了,在过5年你在回头看你的想法,你会否定你现在的想法
对于客户工艺这块,不是客户不告诉你,是客户的工艺自己都觉得不完善,没有底气,没有把握的地方,自己一定要备份方法,安装位置在设计时要考虑进去,有很多设备有很多空的螺孔,那都是备份方案。工艺先进是一方面,设备的稳定性是关键之关键,客户可以接受不先进的设备但不能接受不稳定的设备,我说一个可操作的思路供大家参考,一台设备设计时用了5个气缸,你把它优化到1个气缸,你设备的稳定性差不到哪里去,
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-6-1 11:41:35 | 显示全部楼层
作为一个非标正在转标准的机械设计谈谈我的看法:
1.并不是非标工程师画图不行,而是没有太多时间给你去好好的画图,项目周期短,设计时间更是被压缩,对我之前来讲,工程图基本是不怎么看重的,交给新人去出,只简单检查一下配合的地方,然后就是转STP发加工;
2.关于客户的工艺需求,非标行业很多客户需求是客户本身就不清楚的,所以客户也没法给你讲清楚的,完全需要设计去挖掘,提前去做风险识别,所以我们往往都是直接进入客户生产现场自己看,看员工操作,看作业指导书等等。非标看水平的关键点就在此,水平高的提前识别风险做好预防,后期调试修改的就会少一点。
以上个人观点

点评

工艺不了解透,是没有办法设计的  发表于 2019-6-1 13:06
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-12-19 01:49 , Processed in 0.053515 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表