k因子能大于0.5吗？

c2701624717 · 发表于 2019-5-8 09:19:50

网上查的资料，大部分说K因子不能大于0.5，偶然看到一款K因子计算资料，还是SW服务专员发的，在大折弯半径R时它的结果就大于0.5，哪个对呢？

烟雨迷蒙 · 发表于 2019-5-8 10:41:30

一般是没有超过0.5的吧。多大的料厚比才会有0.5以上的K因子？

c2701624717 · 发表于 2019-5-8 10:55:15

本帖最后由 c2701624717 于 2019-5-8 10:57 编辑

烟雨迷蒙发表于 2019-5-8 10:41
. I3 i: n% }$ B! i% w一般是没有超过0.5的吧。多大的料厚比才会有0.5以上的K因子？

如果当K因子0.41时，R/T>=4.5时，就K>0.5.如果R/T更大时，K就更大啦。

刘刘liuananrou · 发表于 2019-5-9 10:48:25

极少吧基本不会

DoaQe · 发表于 2019-6-5 17:35:42

K因子这么小吗？为什么我这边0.8，求解答。

c2701624717 · 发表于 2019-6-6 21:50:30

0.8肯定不对

zkqxq · 发表于 2019-6-8 17:52:34

可以大于0.5的，要看材质和折弯角度

c2701624717 · 发表于 2019-7-21 14:17:06

我做了个数学模型，当板厚为2，,R/T=>800时，K因子0.5和原K因子0.3的展开长相等。证明上面算法是错误的，一种材料只有一个K因子，是不会变的，

补充内容 (2019-7-21 18:10):
也就是说在卷制非常大的大圆筒时，使用常规计算出是K因子计算展开长，就能得到正确的展开长

czhs · 发表于 2020-1-6 10:50:38

c2701624717 发表于 2019-7-21 14:171 U) x' G+ V# }5 X) b
我做了个数学模型，当板厚为2，,R/T=>800时，K因子0.5和原K因子0.3的展开长相等。证明上面算法是错误的，一 ...

卷圆的K因子是不是0.5，我们都是按照0.5来算的

WENGJUN · 发表于 2020-1-13 22:39:42

一般钣金折弯K因子不会大于0.5 计算EXCEL表传上至于为啥不会超过0.5 那时因为除非你的折弯刀确实很垃圾比如1MM的板你折弯内圆角要达到4MM差不多才K因子是0.5 想下你是不是用手拿来折弯铁板啊哈哈你的产品都报废了！

		自动登录	找回密码
密码			注册会员