机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 连长

搞定一个专利(图片)

[复制链接]
发表于 2009-1-3 20:57:58 | 显示全部楼层
连长网友好!
( G" ]8 O& y/ |- Z+ y# M.
/ i0 e5 \+ M7 h8 z' H如果你的降噪音“罩”中的“2.5mm钢板”,改用“粗铁丝网”做支撑骨架,效果会更好。
  u' b3 {- c" ~+ L! J/ w.' K8 j% J% P9 s/ v2 K9 V7 m( A, }
syw  090103---20.58
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-1-3 21:46:41 | 显示全部楼层
31楼果然博学,的确说的好,其实无论使用粗铁丝网做骨架还是涂石棉漆都是为了防止共振,现在我使用在2.5mm钢板上焊接一些拉筋的方法(采购员说买不到石棉漆,国企就这烦人)
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-1-3 23:05:20 | 显示全部楼层
连长网友好!8 G& b, g; h! A3 W" l! [( c
.
( p$ A4 q0 h; t2 ^2 }( I' U3 D其实,我的提案原于简单的自然现象,既:“钢性并且是片状”物体,容易产生共振!比如锣。
7 u* L2 K( ^8 ?: V8 Q) G.# D- g8 \: i% n) l/ [
但,如果你将锣这一“钢性并且是片状”物体,裁成条并编成网后,你再敲敲看还响不?1 O2 z- t: t, G; F1 a5 i
., U) G4 d$ ]9 s9 h# j8 F, O
玻璃丝纤维是柔性并且是条状物质,沥青石棉板是柔性物质……这两样都是非共振体,
  s7 n8 p( M6 l" }+ j.
+ k9 m: Y& v& _; `6 }3 y你的这一专利中,只有那个钢板是共振体,所以我认为还有进一步降噪的空间。& d+ l, w4 Z8 Q9 S; Q% Y6 b# R
.
9 Y5 U- r' D& B% S  ~4 Xsyw  090103---23.05
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-1-5 17:17:01 | 显示全部楼层

回复 23# johnhu2008 的帖子

估计你还不太明白分贝的定义,这已经挺了不起了
( g$ d/ G% o1 R2 y
6 e/ S& [4 X) `* |8 J# [$ J[ 本帖最后由 huzhenpengskd 于 2009-1-5 17:23 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-1-5 23:29:02 | 显示全部楼层
楼上的也许研究过噪音,但是很多人都没怎么接触,国内对这东西也不是很重视,分贝在计算上是每增加 10 分贝,则声音大小约是原来的十倍,所以我的这个隔噪的设计要想实现从110分贝到90分贝,呵呵~有一定困难的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-1-8 11:10:35 | 显示全部楼层
你的还在制作,具体效果有吗?
6 `0 n; a- X( f3 p' [还没出产品就可以申请专利了啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-1-9 17:03:53 | 显示全部楼层
产品已经投入使用了,嗷嗷好用/ G5 q5 y, R$ f' X" i2 r) K# {" x8 S
就是噪音大,这不是正在完善呢么
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-3-4 16:38:20 | 显示全部楼层
我现在也在申请一个专利" W  H. R+ ~! K
和你一样,都属于实用新型的专利+ s0 Y7 H* x4 l. x# U  m
授权属于公司,设计人属于老板。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-3-4 20:58:44 | 显示全部楼层
恭喜恭喜恭喜恭喜恭喜恭喜恭喜恭喜恭喜恭喜
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-3-10 15:46:40 | 显示全部楼层
申请了总是有好处的,以后再有好的闪了在申请
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-27 00:43 , Processed in 0.055982 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表