机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 连长

搞定一个专利(图片)

[复制链接]
发表于 2009-1-3 20:57:58 | 显示全部楼层
连长网友好!
  k' ^1 N! M2 I' g) z( m1 \.
5 N  h, S, \) M( e7 s% F  k如果你的降噪音“罩”中的“2.5mm钢板”,改用“粗铁丝网”做支撑骨架,效果会更好。) H) y. i2 X( L2 V2 ]
.
9 C/ R& u) X* C; K+ bsyw  090103---20.58
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-1-3 21:46:41 | 显示全部楼层
31楼果然博学,的确说的好,其实无论使用粗铁丝网做骨架还是涂石棉漆都是为了防止共振,现在我使用在2.5mm钢板上焊接一些拉筋的方法(采购员说买不到石棉漆,国企就这烦人)
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-1-3 23:05:20 | 显示全部楼层
连长网友好!
1 j0 i( Z, `1 J; {* u$ E* U) d! q( W.1 Y$ A% f( M0 D/ L" Q
其实,我的提案原于简单的自然现象,既:“钢性并且是片状”物体,容易产生共振!比如锣。$ J; c- X' j2 C) N) A5 F
.% E5 ~" ^3 c  U0 Q
但,如果你将锣这一“钢性并且是片状”物体,裁成条并编成网后,你再敲敲看还响不?
1 L! z6 y$ r2 J. l.
: q4 a! F0 e+ m6 |4 j# i4 F玻璃丝纤维是柔性并且是条状物质,沥青石棉板是柔性物质……这两样都是非共振体,  R# `; `! k6 i5 V- V' V% Y: _& j
.0 ]+ ]4 E/ W& s' @2 N. q+ l1 S( ^
你的这一专利中,只有那个钢板是共振体,所以我认为还有进一步降噪的空间。
  @5 h: \/ k: ]. K.6 e" @, z0 ~8 r. J9 V& C0 L
syw  090103---23.05
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-1-5 17:17:01 | 显示全部楼层

回复 23# johnhu2008 的帖子

估计你还不太明白分贝的定义,这已经挺了不起了
3 ?3 b4 n+ q8 E! ~( S  o1 f. v2 \; l1 m  i$ ~4 n' ^/ _8 q( S  H
[ 本帖最后由 huzhenpengskd 于 2009-1-5 17:23 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-1-5 23:29:02 | 显示全部楼层
楼上的也许研究过噪音,但是很多人都没怎么接触,国内对这东西也不是很重视,分贝在计算上是每增加 10 分贝,则声音大小约是原来的十倍,所以我的这个隔噪的设计要想实现从110分贝到90分贝,呵呵~有一定困难的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-1-8 11:10:35 | 显示全部楼层
你的还在制作,具体效果有吗?
: `5 s: y9 @5 X, G, Y8 V还没出产品就可以申请专利了啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-1-9 17:03:53 | 显示全部楼层
产品已经投入使用了,嗷嗷好用6 p4 c* v+ a: W& z. j" f
就是噪音大,这不是正在完善呢么
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-3-4 16:38:20 | 显示全部楼层
我现在也在申请一个专利( b: v. h! x+ f
和你一样,都属于实用新型的专利
. `9 b5 g8 e1 _; ]$ N* d授权属于公司,设计人属于老板。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-3-4 20:58:44 | 显示全部楼层
恭喜恭喜恭喜恭喜恭喜恭喜恭喜恭喜恭喜恭喜
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-3-10 15:46:40 | 显示全部楼层
申请了总是有好处的,以后再有好的闪了在申请
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-3-14 18:47 , Processed in 0.058876 second(s), 14 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表