机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 陈丙挥

个人觉得这是很不合理的设计,请指教

[复制链接]
发表于 2019-4-23 13:35:30 | 显示全部楼层
你没见过更乱的。当一个设备或仪器,所有的安装都在一个底板上,你想不乱都很难。满足使用要求即可。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-4-23 13:38:44 | 显示全部楼层
对于太多的孔,图幅又不适合变得更大来标注上尺寸,孔表就是一个让幅面更清洁的选择。对于搞CNC的,几乎就不看图了,直接按上面的坐标输机编程就好了。
捕获.PNG
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-4-23 13:40:58 | 显示全部楼层
所罗门_x 发表于 2019-4-23 12:57
光拿一个板就说事这岂不是在耍流氓?上面装的啥零件你知道?用的什么规格的螺纹你知道?难道买的标准件为了 ...

这里没有说一定按一个规格的螺纹孔,只是讨论在布局或者选型方面有没有更好的优化方案
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-4-23 13:43:16 | 显示全部楼层
烟雨迷蒙 发表于 2019-4-23 13:28
我觉得楼主有点抬杠的感觉。图上M3/M5都是标准件的安装螺丝孔,其他件考虑工件大小用M4孔很正常。非标首先 ...

那如果其他孔位在相近布局是不是也可以考虑用M3或者M5呢

点评

这个当然,螺丝孔大小取决于配件的大小,没有硬性规定,很大程度取决于设计师喜好。但有时确实会考虑M3太小M5又太大而折中用M4的情况。  发表于 2019-4-23 13:56
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-4-23 13:45:32 | 显示全部楼层
shentu 发表于 2019-4-23 13:38
对于太多的孔,图幅又不适合变得更大来标注上尺寸,孔表就是一个让幅面更清洁的选择。对于搞CNC的,几乎就 ...

这个方法认同
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-4-23 14:11:07 | 显示全部楼层
陈丙挥 发表于 2019-4-23 13:43
那如果其他孔位在相近布局是不是也可以考虑用M3或者M5呢

个人觉得在一块区域可以使用同一种规格的螺纹孔的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-4-23 14:14:01 | 显示全部楼层
对第一点有不同意见:有可能这块钣金上安装的其他零件的安装孔就决定了这些孔的分布;

对第二和第三点意见表示赞同,螺丝规格相近的可以统一成同一种规格,加工方便,不易出错,也便于标准件的管理。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2019-4-23 15:26:21 | 显示全部楼层
没有位置尺寸,怎么加工?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-4-23 16:15:50 | 显示全部楼层
醋泡水饺24 发表于 2019-4-23 15:26
没有位置尺寸,怎么加工?

这个是还没有标注尺寸的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-4-23 16:31:13 | 显示全部楼层
看着一块板你就能评价合不合理也是醉了,至少你要放到产品中评估其合理性再下结论吧。最后一句话倒是说对了,估计你也是这种心态才会在这种情况下做出这种评判吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-16 20:27 , Processed in 0.057881 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表