个人觉得这是很不合理的设计，请指教

yien · 发表于 2019-4-23 10:58:52

标准件安装规格就是M3 M4 M5，就是需要安装在那里，难道就为了你说的美观就全都改了？

能实际生产就行了，哪来那么多条条框框？

要是批量生产的话还能花点时间优化下，要是非标设备用的，就这么一两件，谁去管这些东西。

再说了，又不一定是人手加工。如果是数控，CAD图往电脑一扔，剩下的都是电脑的事情，电脑才不管你孔位排布呢。

liang99 · 发表于 2019-4-23 10:59:00

单拿一张图纸来讨论合理不合理就是耍流氓

陈丙挥 · 发表于 2019-4-23 11:04:56

除了红色的标注以外都是非标件配合的

陈丙挥 · 发表于 2019-4-23 11:05:45

liang99 发表于 2019-4-23 10:59
单拿一张图纸来讨论合理不合理就是耍流氓

认同，请看下文

陈丙挥 · 发表于 2019-4-23 11:08:59

小小cb 发表于 2019-4-23 10:49
只看一张图你就能判定螺丝孔大小和位置不合理？
外购标件本身就是M3，M4，M5的螺纹孔呢？
外购标件只能 ...

实际应用是只有三个标准件，其他孔位都是非标件配合、辅助气路和电路走线

小小cb · 发表于 2019-4-23 11:10:05

陈丙挥发表于 2019-4-23 11:08
实际应用是只有三个标准件，其他孔位都是非标件配合、辅助气路和电路走线

好吧，没仔细看下面你的回复

陈丙挥 · 发表于 2019-4-23 11:10:17

七曜神权发表于 2019-4-23 10:50
1.不规则有时候是零件决定的，位置不规则也不是很麻烦，尺寸全按坐标来标就好，到0.1mm就好，出现0.01mm的 ...

当然，这不是错误，我的意思是应该是可以优化的

陈丙挥 · 发表于 2019-4-23 11:14:35

yien 发表于 2019-4-23 10:58
标准件安装规格就是M3 M4 M5，就是需要安装在那里，难道就为了你说的美观就全都改了？

能实际生产就行了 ...

如果是与标准件配合，那确实会比较难优化，但并不是不可能，而这块板实际的应用就是大多数孔位都是与非标配个的

zmztx · 发表于 2019-4-23 11:29:03

本帖最后由 zmztx 于 2019-4-23 11:51 编辑

小小cb 发表于 2019-4-23 10:49
只看一张图你就能判定螺丝孔大小和位置不合理？
外购标件本身就是M3，M4，M5的螺纹孔呢？
外购标件只能 ...

只看一张图你就能判定螺丝孔大小和位置不合理？
外购标件本身就是M3，M4，M5的螺纹孔呢？
外购标件只能安装在那里或者说安装在那里最合适呢？

我是按照电子机箱来考虑的
元件上有很少有一排三个孔，只有一排。所以估计是用来固定自制件。那么自制件为什么要这样设计呢？为什么不能用螺母紧固。要知道小螺纹拧几次就会倒牙了。
外购件怎么布置，需要和电气商量着来。
如果外购件需要装在座、托一类的零件上，那这种零件的尺寸就是机械的说了算。
按照经验，M3（包括M3以下）尽量不用；面板上尽量不要有螺纹孔。座、托类的零件尺寸能统一就需要统一。如果是电子元件，也应该尽量买尺寸统一的，至少买过孔，可以装螺母的
楼主既然提出这样的问题，他应该了解产品情况。估计尺寸可以变

2782104275 · 发表于 2019-4-23 11:29:21

陈丙挥发表于 2019-4-23 11:04
除了红色的标注以外都是非标件配合的

然而M3和M5恰恰是红圈里的标准件。

		自动登录	找回密码
密码			注册会员

个人觉得这是很不合理的设计，请指教

点评