人机合一,才是王道!

jiajia_nj

科幻作品中,渲染的机器人,是这样一种思维--尽量类似人形的机器,再加上智能芯片.
下面图片的思维方式则恰恰相反!


$ s6 I: F% j, O) C* ]; S! f$ a

0 W  j6 A7 `! o& I. t% D& W2 n# @
讨论思考题:
. k9 A4 C- I4 p, e/ }*.  难点在什么地方?
*. 你觉得能用纯机械实现吗?
*. 长期使用,人会不会感觉不适?
*. 如果能用纯机械实现,那么奥运会上百米记录能提高到多少秒?会被奥委会承认吗?
/ U2 S1 O5 F' [) y5 t6 H! ?
[ 本帖最后由 jiajia_nj 于 2008-11-25 10:47 编辑 ]

过街蛤蟆

助动器而已，日本、美国都有产品，不新鲜，有两个分支产品，一类是为残疾人，一类是为特种部队的负重，但后一种功能正在逐步被‘山地机器驴’所取代，最终的方向可能依然是为残疾人。
; E. L+ x% N8 h/ ^7 H2 G5 W
你的答案如下，
*.  难点在什么地方?      在运动速度，
6 Q* N) U0 r" U. @; C5 }*. 你觉得能用纯机械实现吗?  不能，非常明确，
# t7 f! B. J' A8 d: p' c*. 长期使用,人会不会感觉不适?  正常人没必要长期使用，而残疾人必须使用，所以说不上什么是不适，就像是开车开久了，不适就不开了。
: j' v1 R, N( H*. 如果能用纯机械实现,那么奥运会上百米记录能提高到多少秒?会被奥委会承认吗?这是个玩笑问题，现有的助跑器，100米跑12-13步，约6秒，假如大家都用这东西，奥运会成机器人大赛了，没有价值。

jiajia_nj

过街少将(你这ID怪怪的),见多识广!
0 L- g" D% K, B* 如果难点在运动速度上,那么主要原因是因为使用了电力(难以与人的运动一致),对吗?
* K9 _( J" H3 N# [2 C2 L3 Y* 非常明确不能用纯机械实现,这点有待商榷,我觉得似乎可以,但没考虑成熟.

另外,上面的用途在youtube上有视频.

jiajia_nj

再说点幻想,如果正常人使用,健步如飞,成为神行太保,是不是比骑自行车更好,..哈哈

过街蛤蟆

从现在看，其安全性比骑自行车要差，
+ V- r% u3 x9 ~' ~: _4 i9 K* N
怎么前面几个回帖都删掉了？  是不允许讨论类似的技术吗？

jiajia_nj

生物智能遥控器能指挥老鼠前行拐弯
; C* K, `/ o. q, _2008-11-10 扬子晚报
8 z# l. {5 e8 {, R　　“在很多人看来，智能机器人的用处就是为了替代劳动力。这个观念其实是不正确的，最成功的机器人，不仅应该是和人一体化，而且还可以和人脑一体化。”在昨天举行的由省科协主办的“系列高端科技报告会”第二场里，中国工程院常务副院长潘云鹤院士认为未来的人工智能的“主角”，不应该是独立的机器人，而是“生物机器人”。“目前这项工作我们已经开始做了，而且效果很不错。”
　　背30公斤重物自如奔跑
( W, b/ n" ^& E　　在电影中，那些可以上天入地的智能机器人，让很多人惊叹，但在人工智能专家潘云鹤的眼中，这些都不算是成功的人工智能。“人工智能有一个目标，不是让计算机变得更聪明，而是让人和计算机一起变得更聪明。”
　　在他看来，成功的机器人，应该是和人联系在一起的。他举例说，比如美国研究的下肢的外骨骼系统，通过传感器感知你腿部和腰部肌肉的变化情况，和你可能会进行什么样的运动。因此这个外骨骼系统可以和人一起下蹲一起跳跃一起跑步，你行动自如，它可以像你的骨骼一样来行动。它是把背上的重量通过机械直接传递到鞋底，这样可以大大减轻人的负担。通过这个系统，假如你背着30公斤的重物，其实只承载了1/10的重量，其他的重量都传递到了地面，你可以自如地跳跃和跑动。
0 j) {/ ^& ]3 @% W& z4 ^! |; Y) z　　未来老鹰可“担任”侦察机
(这点,我完全不赞同潘院士的观点,见过老鹰的人说说看,他能成为侦察机么?)

- g( _' T' Y1 x5 b* `[ 本帖最后由 jiajia_nj 于 2008-11-25 12:10 编辑 ]

过街蛤蟆

不知道在这个技术上，什么能说，什么不能说。

jiajia_nj

少将多虑啦,你没见刚才提示么?服务器正在调试,也许你发帖的时候,服务器正断开...

老鹰

刚才服务器在维护。。。现在好了。

盛夏有风

长见识，等待讨论