本帖最后由 优富和唯宗 于 2019-4-4 15:26 编辑 . b, m0 m- M$ A2 ]; a/ \
/ q( w* Z3 ?# H/ R4 F m7 z, P, ^
毫无疑问，数控编程，而非电气PLC编程，而非机器人编程，而非机器视觉编程，而非电子单片机编程，很浅显的道理，基础不牢，地动山摇！& w) |6 Z# p) c
现在的大学培养模式不再是以前了，就业后直接进入单位，可能有的公司连个车间都没有，跟别说有机床给你实战操作了。- O! V1 g/ t: |- D1 w
老一辈的总工，底层出来的工程师都可能操作过普通机床，现在数控机床和加工中心编程可能都搞不来，需要专门的培训和学习了。
! C2 @+ c: m5 Y* a2 W) u2 v! B除此以外，机床涉及到的知识不光只是编程，还有刀具等知识。问题是现在的90后刚毕业的小年轻还有一大批80后30+的工程师好像# D1 Z. |) V1 _% U: X
对数控机床加工工艺与编程实际操作都不太重视，你问10个人，可能有8个的关注点在电气，在人工智能。感觉机加工这一块对多数机械工程师来说他们是不愿意去掌握的。没有操机的也不愿意去学操机。, h1 O9 c; S1 f) W4 X
不知道为什么，难道机加工知识体系对于机械工程师的重要性不比所谓的电气高吗？机加工的编程不比电气的编程难吗？ 自己机械专业大方向下的数控编程都不会却嚷嚷着电气,PLC,单片机，不是好高骛远，浮躁吗？
7 D# l, h% g2 }& z {( n" i3 k& b
0 Y2 ]0 L7 }* Z2 x9 b8 K( _0 W5 J |
发表于 2019-4-4 14:45:55
