机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 5455|回复: 23

关于自上而下设计的若干问题

[复制链接]
发表于 2019-3-25 15:15:05 | 显示全部楼层 |阅读模式
请教一下各位大神,你们现在设计机械设备方面,在从零开始全新设计的情况下,都是以哪种方式来做的。
7 L  g- Q9 b& L) _4 D( v3 W  Z我身边认识的大部分设计师都是零部件在外面新建,再装配进装配体,感觉这样效率不太高,有没有熟练使用自上而下设计的前辈?! Q  a: H, i6 S5 h
回复

使用道具 举报

发表于 2019-3-25 15:32:01 | 显示全部楼层
都可以& P- H3 N, r9 `
不过自上而下参数有关联性
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-3-25 15:37:35 | 显示全部楼层
大框架错了,还不是一样要改的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-3-25 15:39:26 | 显示全部楼层
我们通常的设计,其实都是由上而下的设计, 但由于很多是标准件,标准模块,共用件的限制及约束; 给人感觉是反的;! `' _& V: c3 b& c1 N8 O

! `9 r3 s/ o' J& o由下而上的设计,通常是在设计时受限制及约束比大,才会用。% s: W4 `- s$ D" m9 C- I
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-3-25 15:46:21 | 显示全部楼层
设计是先有总的设计规划思路,可行性能通过,再从零件入手。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-3-25 15:47:22 | 显示全部楼层
易山水 发表于 2019-3-25 15:39
: ^  b# V' e0 k* y  U9 ?' {1 f我们通常的设计,其实都是由上而下的设计, 但由于很多是标准件,标准模块,共用件的限制及约束; 给人感觉 ...
' f: C8 t1 |5 u8 C1 L! N. `
谢谢!这么说我更明白了一些,本质上应该都是自上而下的设计,先确定主次,设计主要的部件及结构,只不过说,从外部画零件再装配进来,只是为了减少从属关系,降低错乱的风险对吧?
: Y2 }+ l# p, d1 E: o
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-3-25 15:48:38 | 显示全部楼层
wx_sK9h107T 发表于 2019-3-25 15:46
0 v  ?$ W; O6 |设计是先有总的设计规划思路,可行性能通过,再从零件入手。

" x% t0 M% k. n: T# L& l3 j谢谢!这样思路就更清晰了一些。0 O% v) u. V0 }: _4 v
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-3-25 16:00:38 | 显示全部楼层
我现在还有个问题不太明白的,在装配体里新建一个零部件,系统提示“请选择放置新零件的面或基准面”这一步,如果放弃选择这个零部件就变成“固定”属性了,而选了之后就在这个面上开始画草图,那如果我发现草图方向要改成另一个面,把这个给删了,而第一步选择的面还在配合关系里而且不可更改,所以我想,选择这个配合面是否不太重要?

点评

新建的零件就是在位配合  发表于 2024-10-25 16:28
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-3-25 16:01:41 | 显示全部楼层
或者是说,我把这个在装配体里新建零部件的习惯改掉会比较好?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-3-25 16:03:05 | 显示全部楼层
自上而下的设计是对的,但是大家学软件的时候习惯不好,都是零件画好了再装配,如果习惯直接画装配体,你还省去了很多时间的,最起码改动起来,尺寸的相关性就是一大便利,如果你刚刚接触画图,最好能适应,确实能省时间,别看别人的错误示范了
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-12-23 11:23 , Processed in 0.058873 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表