|
|
楼主 |
发表于 2008-11-22 23:04:28
|
显示全部楼层
Sk5材料性质--请教
谢谢楼上朋友,
% `6 S. ^2 \- I# T- `1 {了解到SK5是高性能工具钢,对么? / p& d# a* J4 F( {! x4 z2 }
我们用来做Retaining Ring (Min tensile strength:2,000MPa),由于其工作环境需要控制空气洁净度,( T) v' Q R3 Q; ^ U
故对其表面质量要求极严格, 绝对不允许锈蚀和的发生和表面携带污染颗粒.
# Q: y8 \5 l: a1 S! ~& s& h V图纸要求了表面镀镍,厚度4-7um.
4 @1 F( I6 d {7 o: o; Z问题是前天供应商送来的成品里面, 有些样品(抽样检查1pcs/20)表面有明显的缺陷,, s$ G; B$ ^; W* v1 i f
初步判断可能是原材料锈蚀,或者供应商电镀工艺没有控制好.
. Z, w6 ~7 M) Z& P4 b质问供应商，他们回复是SK5是会生锈的,那怕是镀镍后也不能保证镀层在1年之后不发生剥落.他们事先并不知道我们的使用环境这么苛刻,而未事先在DFM中提出来.
! g6 ^5 E. E$ M- o% |8 g建议我们改用SUS420 J2(MIN tensile strength:500MPa)--但普通不锈钢不合设计对强度的要求,暂不与采纳.
/ f7 M0 t) ]( R; y o5 w4 z2 R9 s a1 B# K; E6 p2 E
对此我有如下疑问:
- D, _3 ^. G& b" P! i, U) L$ `1. SK5镀镍的工艺复杂么?是否镀层质量很难保证呢?" \2 \& @, f% H0 U
2. 镀层是否如供应上所说,可能在1年后脱落?我们产品质量寿命一般在3年左右.* d& l& l- q8 t- I
3. 若SK5电镀工艺真的很难到达好的表面质量，是否有其他类似材料能达到SK5的力学性能指标,同时不会有电镀难和锈蚀的问题? |
|
发表于 2008-11-20 17:45:54
