机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 10944|回复: 23

转盘上料问题

[复制链接]
发表于 2019-3-4 13:34:04 | 显示全部楼层 |阅读模式
现在设计一款自动上料机构,是转盘的分六个工位,每个工位装50零件,每取一个料,下面会自动上升一个高度,这样,机械手可以在同一个位置取料。
4 E/ i, |8 u3 S7 u% [  @& }需要用到两个电机,一个电机是带动转盘的电机,一个是可以让料自动上升的电机,请问一下,这两个电机用哪种更经济些。
. Q; @( V! c8 x0 q1 k' @$ [3 q* z
不需要速度太快,也不需要太精准,误差有个3-5mm也行,转盘直径1m,重量差不多80KG,加上料的话差不多110左右。之前查了用凸轮分割器,感觉有点贵,也有说用DD马达的,不知道怎么样,我考虑是转盘下用普通电机然后加光电检测,那个让料上升的用步进电机,不知道怎么样。
( \& C. F  `/ E& o# Y( r/ E. q% c) G

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复

使用道具 举报

发表于 2019-3-4 14:30:36 | 显示全部楼层
凸轮分割器的话普通交流电机即可。可以附加变频器控制速度与启停。顶料的话步进电机加丝杠或者淘宝上的螺杆电机即可。

点评

多谢  发表于 2019-3-5 07:53
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-3-4 15:20:32 | 显示全部楼层
步进电机还嫌贵?* |, r+ i( u% j& m/ Y& ]3 D! Q
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-3-4 16:19:41 | 显示全部楼层
变位器 现成的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-3-4 16:45:49 | 显示全部楼层
占楼
回复

使用道具 举报

发表于 2019-3-4 16:50:50 | 显示全部楼层
上取式不如改为下取式,虽然多出一个推料动作,但能提高稳定性

点评

同理 我也觉得可行 ,就看他的产品需要需要做碰伤等防护  发表于 2019-3-7 06:59
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-3-4 16:55:38 | 显示全部楼层
110KG,1M的转盘,凸轮分割器得多大啊,其转动时的惯性计算了吗?3-5mm的误差都能接受,我建议用电机+齿轮做,而且传动比尽量大。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-3-4 17:56:29 | 显示全部楼层
谦卑畏天恩 发表于 2019-3-4 16:50
, ~$ P5 \9 m9 M$ f. {# c% S0 g" |上取式不如改为下取式,虽然多出一个推料动作,但能提高稳定性
3 W4 Q& [$ I9 e8 S9 G6 w! k: k
为何不改机械手程序,直接机械手每次下降一个工件高度取料,
" H+ m  O& O2 K# B8 D0 ?, Mlz为何不想这样干呢?
' f' J/ L: w7 Y1 U0 f! J
& j- J, ^+ W2 d" @$ v  \
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-3-5 07:55:22 | 显示全部楼层
biggunner 发表于 2019-3-4 15:20+ [2 R$ s4 V3 n, j8 |4 R3 G
步进电机还嫌贵?

! K- I0 A1 t. D/ C. B- y不太清楚价格,所以请教一下。
# e; \! u& t, E+ g1 j
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-3-5 07:57:11 | 显示全部楼层
喂我袋盐 发表于 2019-3-4 17:56" ]' U1 c& Z9 [0 T
为何不改机械手程序,直接机械手每次下降一个工件高度取料,
3 u; H2 x* u- _lz为何不想这样干呢?
# I% S7 n' p+ ~5 m, Z" z( y5 v2 ^0 M
也可以,只是担心机械手升降会影响上料时间,每个料的时间差不多也就是几秒钟。# Y1 I% d; [4 O
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-4-21 11:28 , Processed in 0.066817 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表