机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 7716|回复: 11

两年经验的编程工艺员看不清发展方向,求指点!

[复制链接]
发表于 2019-2-15 11:55:21 | 显示全部楼层 |阅读模式
  各位前辈大家好,如题所述,自己有点问题想请各位帮忙指点迷津,# u0 r; |& R! S6 W
我是一名编程工艺员,平时的工作包括编制工艺规程,编写数车数铣的程序,设计工装夹具检具等。公司的性质属于零件加工类企业,只涉及零件加工,不涉及装配、焊接、钣金等零件组合工序。设备主要以数控设备为主。8 U  \8 @( s' _
现在由于某些原因离开了之前的公司,需要重新选择自己的下家。
% \) f6 |  U% b7 u  s% L9 ~- [现在主要纠结的问题就是继续做编程工艺员,还是做一般的工艺员(涉及装配焊接等工序的,不做数控编程)
0 N( ]/ A. e, z, J2 b2 y前者:自己已经在数控加工方面积累了一定的经验,对设备数控系统设备都有了一定的经验,缺点是不广泛,不能适应未来整机设计加工的需求,也不符合设计工艺一体化的发展趋势。5 y4 p7 g# [! m* P
后者:知识面广,能够全面了解整机的制造工艺,缺点是广而不精。7 t$ g3 O5 o' H) |+ U8 ]% ~/ p9 U# ^
我现在究竟应该是选择“先精后广”(继续做数控工艺员,以后还可往五轴编程发展,再以后的工作中随单位再接触零零种种五花八门的工艺),还是选择“先广后精”(先找一家做整机设计制造的小厂,整体了解各种各样的工艺,以后再回去钻研数控技术)?
# L3 B- ^$ G$ o3 J; E废话多了一些,非常感谢大家的阅读,请大家为小弟指条明路。谢谢诸位!& ~/ ]( n8 U" {  `0 H. Z; l
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-2-15 12:23:59 | 显示全部楼层
我现在的想法是倾向于先精后广,毕竟工艺是可以触类旁通的,而且不精通于哪一个工序。& ~& u8 m$ Z4 _4 V, ?
不知各位前辈怎么看。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-2-15 13:36:15 | 显示全部楼层
数控编程学精了也可以的,以后不一定非要往设计方向发展,可以继续往机床方向发展,机床内部的电气、机械、维修等,现在懂机床全套的人才少之又少
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-2-15 15:31:46 | 显示全部楼层
专精。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-2-15 15:57:00 | 显示全部楼层
在精不在多。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-2-15 16:29:19 | 显示全部楼层
一般你这种有两个大方向,一个是去大公司什么产品都有的专攻技术把技术做精,一个是去小公司做标准件的往管理方向走,前者自己努力就可以了,后者还需要一些机遇,比如什么样的小公司有发展前途,然后你跟着公司一起发展跨越你的生活圈。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-2-15 16:47:33 | 显示全部楼层
好象工艺员现在很少了吧?以前国企有的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-2-15 17:08:12 | 显示全部楼层
前景钱 发表于 2019-2-15 16:472 L/ }7 u* Z3 o! n
好象工艺员现在很少了吧?以前国企有的。

1 v) J6 ]. L+ m; c) d& d7 S# H现在的工艺员很多公司为了听起来有面子,都改叫机械工程师了,其实二者干的工作是一样的。
/ v6 Y6 r" E: v* ~0 L* R" H* [* T
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-2-16 08:07:07 | 显示全部楼层
王劭阳 发表于 2019-2-15 17:08
+ [, D6 f  Y% X) ?+ L, r* s2 f现在的工艺员很多公司为了听起来有面子,都改叫机械工程师了,其实二者干的工作是一样的。

. }; @+ b4 F9 d9 _& p" ~+ f差不多,现在很少有专门编工艺的。
" y' c* U: {, ?+ n. d, O
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-2-16 08:49:28 | 显示全部楼层
谢谢大家,长见识了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-25 17:44 , Processed in 0.055163 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表