请教，液体可不可压缩？

耶稣爱子 · 发表于 2019-2-9 00:09:29

看书，一处说“由于液体的不可压缩性……”，一处说“流体的密度随压力增高而增大…每增加20MPa…油的密度…增加1％…”，两处说法是否矛盾？

wayyhlp · 发表于 2019-2-9 07:44:17

可压缩，但大多数时候按不可压缩，可以方便应用，结果也偏差不大，可以忽略。

不然，扯上压缩性，一上来就是几十个字母的公式，还有几个人能学会液压？

耶稣爱子 · 发表于 2019-2-9 07:49:45

|wayyhlp发表于 02-09 07:44可压缩，但大多数时候按不可压缩，可以方便应用，结果也偏差不大，可以忽略。<br>
<br>
不然，扯上压缩性，一上来就是几十个字母的公式，还有几个人能学会液压？

谢谢

冷月梧桐 · 发表于 2019-2-9 09:55:35

肯定可以，分子之间是有间隙的，只要外部压力够大肯定可以压缩

耶稣爱子 · 发表于 2019-2-9 15:13:46

|冷月梧桐发表于 02-09 09:55肯定可以，分子之间是有间隙的，只要外部压力够大肯定可以压缩

深刻

ckc521 · 发表于 2019-2-9 19:28:56

一般情况下，按照不可压缩处理。

晓昀 · 发表于 2019-2-9 20:14:46

这两种说法不矛盾。

液体的不可压缩性是指液体在压缩时，体积变化非常小，以至于可以忽略不计。严谨的说法应该是液体不易被压缩。

未来第一站 · 发表于 2019-2-9 21:06:29

一般工程上认为液体不可压缩，比起微弱的可压缩性液体受温度影响的体积，粘度等变化更值得重视。

wuchsh · 发表于 2019-2-10 10:53:26

液体和固体都可压缩，在稳态工作时，可以不考虑。

浣溪沙 · 发表于 2019-2-10 11:05:00

wayyhlp 发表于 2019-2-9 07:44
可压缩，但大多数时候按不可压缩，可以方便应用，结果也偏差不大，可以忽略。

不然，扯上压缩性，一上来 ...

有道理，有压缩性，但可以忽略不计。

		自动登录	找回密码
密码			注册会员