|
发表于 2019-1-12 17:01:31
|
显示全部楼层
出发点好就好?好的出发点,做出错误的决定,会让企业失去很多忠诚的员工。。。& p# a; f, c. _5 e" @
( T6 N+ D4 e, z( v% k$ E- H这不只是中国的特色。起码,我自己眼睁睁地看着三家日本本土的企业,因老板的错误决定在风景还很不错的时候破产。。。
" N; k5 X3 q1 O5 i
) A. ~3 U3 D5 z好,那下面开始逐一评论一下吧。
# O6 z. H$ \- M" T: U1 D4 R7 B* p
: W5 b/ q2 v/ ~" }第一个变革:将本科以下的质量人员转岗。
C$ w. g0 o5 R+ Y' Z& {; [, V# |% t4 Z) O0 R6 T2 D# f3 H7 w( U5 u
说明这个公司在过去就从来没有用真正认真的心态给员工做过评价。
j- ^6 k, ^* O& v8 c5 Q; b: s |, i2 N5 x: m; C
毕业几年了,可能文凭这个“敲门砖”跟这个人就没啥关系了。。。为什么?是这样的企业逼的。
- d+ S/ Q) D: M& b* t. Y- s1 X. d8 I, |# k9 \, P
现在反过来拿这个“敲门砖”来甄别人才???莫非,全都是新进公司的嫩苗子???
+ ^% l, E; Y e) l* u5 w- N' n) b& p) { j! E
第二个变革:暂停招人。" M$ `# `+ c0 F- v) Z
* E# N5 t2 |" R1 S( f 当然了。都这样了,自己都不知道啥样的人才才是最适合自己的,还招?; S% g* N6 x9 Z6 U1 j2 i) v
0 N, L3 A" Y+ u0 l1 `: P 当然了。得招一两个!总经理或关键部门的经理。问题来了,越是这样的公司,越是希望驴拉磨不吃草,又希望这头驴喜欢挨鞭子还不吭声。
$ \8 Y3 R2 N1 j$ K
: c( N n0 c8 V3 H: z6 X第三和第四,就不说了。乱套了!!!乱得一塌糊涂。。。啥概念都乱了。。。只看见“遇见硬的我赔钱也得笑呵呵。遇见软的,死折腾你。就算你的东西是好的,我也得把你弄死!”。
- N5 x3 r% S7 Y: h( M# y% R; d
' n. m0 ^% T) f* k6 D% _( Z呵呵,集中采购?估计这个公司的领导层里没有Forcast的意识。弱肉强食,没那么好做的。搞不好,过两天,自己该饿死了。自然规律啊!
4 l) f4 _3 l- U" Q) n: x) c& i# I q: D* x( X/ X# j8 r
第五个变革:末尾淘汰。* n4 w# \% h1 r) I2 F
/ G+ u7 Q* i( _: k! Y s
这个,我赞成。我的玩儿法是:老么,再过一个月就到合同期了,我不会再跟你续签了。下个月的工资现在就发给你,明天起就不用来了。
: q" c6 c8 P2 r2 U宁缺毋滥! |
|