机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 46991|回复: 83

精密机械一定要用有限元分析吗?---讨论

  [复制链接]
发表于 2008-11-13 09:09:59 | 显示全部楼层 |阅读模式
曾几何时,没有有限元分析软件的时候,我们也照样在做精密机械。
# @# V7 }4 O4 H. \- B2 _  ~0 d! ^# o9 H" h8 o. S8 j
这几年有限元分析软件出来了,很多公司非常迷信有限元分析,特别是外企,认为:经过有限元分析的机器设备,是百分百的没问题的、高精密的东东。
* Z  ]8 n; t; r/ [
5 H: E, u& c1 t1 U! J那我问一下:是不是“懂一点机械基础,再加一点有限元分析”就能打造一台高精密的机器设备呢?
& e8 r+ U3 r' b1 q* ^; s1 g
4 J  L! e; u' Z+ I5 z% J& |精密机械,特别是精密机床,本人亲眼见过用有限元分析的东东,在我看来* Z& J3 H0 s3 q% L
说得文明一点:不怎么样!& w9 H+ B; F& j4 k, ~
说得不文明一点:宛如一坨狗屎!) K5 Z) |9 ~! @) w( n

% q% V# p8 l6 J: G$ M“精密机械,特别是精密机床”就一定要用有限元分析吗?
7 o/ e( w. a8 ~; N& u$ K8 e/ G2 W大家在用有限元分析的时候,有没有注意它适用范围和应用条件?( \+ q7 l  t; A4 h
如果经过有限元分析的东西刚好够用的话,那也能满足实际应用吗?0 `8 N0 @. h! G; M

; O( b; }+ a& k, Q5 k! o本人想听听大伙的意见。抛砖引玉!期待高手出现!
回复

使用道具 举报

发表于 2008-11-13 10:05:31 | 显示全部楼层
看是什么类型的机械,看负荷有多大,看流体的类型,8 o1 }- H0 X; \$ g9 F/ T
. M& w1 G. F# \5 H. ~
比如,速度不高,冲击不大,固定使用,重量不严格要求的,就不必要。
$ u3 C% [* ^6 v4 }
% S8 B1 D/ V  P: u# q# c有动力问题的,有大载荷的,对运动精度和瞬时响应有要求的,有流体运动和精明控制的,就有要求,3 e7 g) A* f3 O/ e4 a* d2 J  y

/ P! `+ ^  Y& y$ F' d有限元现在已经是机械设计必备的东西了,是必须精通的事物,以经没有什么疑问的了,
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2008-11-13 10:27:37 | 显示全部楼层
原帖由 过街蛤蟆 于 2008-11-13 10:05 发表
5 q: m2 N" C0 o看是什么类型的机械,看负荷有多大,看流体的类型,+ @+ j+ Q. j. V8 I5 S

1 _( H9 z. [- Z" l3 Q( ]" [0 N比如,速度不高,冲击不大,固定使用,重量不严格要求的,就不必要。
! o+ M# H& ?' S, R3 U: m
# ]: u( |, i0 ]2 X( r. h有动力问题的,有大载荷的,对运动精度和瞬时响应有要求的,有流体运动和精明控制的, ...
就等待你的发言^_^,谢谢!
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2008-11-13 10:39:37 | 显示全部楼层
我经常胡说,还请见谅,有时萧条是好事,可以安心看看网上的东西,
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-11-13 12:12:59 | 显示全部楼层
原帖由 过街蛤蟆 于 2008-11-13 10:39 发表
) x: I( Y. Y0 v1 E' g我经常胡说,还请见谅,有时萧条是好事,可以安心看看网上的东西,
你是不露面的高手^_^,好久没见你的文章了,萧条影响到你周边了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-11-15 21:47:46 | 显示全部楼层
谢谢蛤蟆大侠的指点!
$ V& D6 ]* y, v8 {/ |. y0 U* ~/ U# B3 Z+ R- h) v$ ?- c% l5 H8 o
其实怎么说呢?我是看到有些人很崇拜有限元的分析,一味地追求有限元的分析,从而忽略了自身的基本知识学习,设计出来的东西远远背离了设计的基本原则,还沾沾自喜地以为自己是个人才。这可能是学会了有限分析,就能谋到比较好的职业的缘故吧!
/ ^# D$ ?9 n* g! f" C3 h8 M* Q7 w! T& s  G' F% u% Z) c
要不要用有限元?正如您说的:有动力问题的,有大载荷的,对运动精度和瞬时响应有要求的,有流体运动和精明控制的,就要用到。但我想知道的是用在机电设备方面,说具体一点是针对机床的刚度核算这方面,是不是一定要用有限元来分析?
/ v) D# O0 v- [/ w. T8 K8 s0 K# N
请大侠指点迷津啊!

点评

个人认为,站在老板的角度看,中小型公司完全没有必要使用有限元,浪费资金,还看不到效果。当一个企业壮大时,有限元的功效就会出现,帮助解决大型设备受力,中小型设备的精度,寿命,以及磨损情况等  发表于 2019-8-17 19:51
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-11-16 12:37:21 | 显示全部楼层
丽格威你好,你说的是对的,不能唯‘有限元’是尊,更不能自认为会了有限元分析就觉得了不得,因为它毕竟是机械设计的一个手段而已,但现今的时代,还是应该掌握这门技能,2 z, D  ^3 y/ ~/ _( r. T

, N5 z7 w  s# z' M8 `国外的机械设计部门,也不是人人精通有限元,也没这个必要,他们一般都有专门的有限元人员,8 I( d2 U5 _' j' u8 v- u* j; W

; L3 e1 l% e9 _, i; j0 A1 `  |/ Q1 N具体你说的精密机械设备,是否必须要用到有限元分析,还是要看是什么设备,比如手调节的,低速的,即使非常精密,也未必一定要有限元分析,但对于一些动态的设备,比如精密的数控铣,多轴加工机,还是要进行有限元分析的,要按其工况,加集中载荷、表面载荷、惯性载荷和结构动力方面的其他分析(比如响应、瞬态动力分析等),这样就可以知道在什么情况下有什么样的精度,什么时候就超出了它的设计使用精度,这样可以减少试制周期,
6 L( V8 [5 I6 B; l. U
6 {; u4 T9 }# _ 但即使这样,也不说明用‘有限元’分析了以后就万事大吉了,实物和有限元分析的对象依然会有一个误差,这就要等东西作出来以后才能知道,
0 k: V- L% c- C4 k: @, y& e* y' A0 c6 y; f+ s
  我一直认为,搞机械设计,必须精通有限元,但也没必要在什么场合都用,还要看对象,
: u# h" p) Y7 O1 Z8 ?! T , ^) s6 @: K: i! o2 `3 Z" ?
  由于中国的教育体制与国外不同,我们教育的面窄,要求在某一方面精通,但恰恰是面窄,对相关专业不了解,有些学了有限元的人对具体的分析对象没有感性的认识,造成了一定的误区,6 k" Y% K' J; S! Q6 g2 G. M

4 N" s% {2 q, J2 }) {  以上意见仅供你参考,不对的清指正,

点评

有限元,mark  发表于 2011-7-22 11:23
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-11-17 10:02:49 | 显示全部楼层
谢谢蛤蟆大侠的指点!
; N8 j, D; Q1 c  J: P, o! u    我曾经尝试过学ANASY的软件,后来放弃了,原因有:. s3 O+ i9 z8 C& w+ E! y/ D
1、当时感觉到有些难度,太多参数要设置,并且还是英文版的,头都大了,不想投入太多的时间和精力。
6 h/ J) t& R) z4 w$ s; K2、有这么多的时间和精力,我还不如去了解电气控制,PLC,数控系统等等,这些也是机电设备必须用到的知识,我觉得也应该了解了解。1 L9 Y, ~7 a# A" B: l# J% k
3、正如您说的“一般都有专门的有限元人员”,如有必要可以请“外脑”来支援。" {$ P: Z8 t- W" {4 u
    现在看来有时间和精力,就该跟大侠好好学学。不知大侠用的是什么软件来分析的?
0 D4 B6 m5 ]" N! }# z2 F* C
1 p  R9 r; g+ J: o1 J6 V9 I
+ a" p6 r* T6 Z
1 }7 h- O, H; k[ 本帖最后由 丽格威 于 2008-11-17 10:04 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-11-17 10:24:01 | 显示全部楼层
我就用ANSYS,已经够使了,有专门做这个的,不要太费心,分工好了就可以,5 m* i  G4 @  k+ S2 k
对有些东西,其实你也不用什么都完全精通,知道怎么做就可以,当然精通最好,这样效率高,
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-11-17 10:39:13 | 显示全部楼层
蛤蟆大侠:露下面啊,我已经跟你打了个招呼,你查一下。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-18 06:13 , Processed in 0.051513 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表