机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 丽格威

精密机械一定要用有限元分析吗?---讨论

  [复制链接]
发表于 2010-7-17 11:01:21 | 显示全部楼层
好贴就应该顶起来 大家继续啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-7-17 11:28:15 | 显示全部楼层
cosmosworks在SW2009升级为simulation,功能更强大  }  ~. ^; p2 r* p
而在SW2010中,simulation的功能得到进一步提升,而操作起来也方便。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-7-17 22:21:12 | 显示全部楼层
回复 42# 寂静天花板
& g, w  z) q' F# u; b& G( V大侠也关注SW啊,呵呵。( D2 M, B4 X$ O: v7 Z; \8 H0 h7 y
我从04用起,每个版本都用过(奇数年的版本都是鸡肋),确实SW越来越强大,对于一般应用,SW的分析功能足够了,要是对约束边界和载荷讲究,那SW就力不从心了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-7-22 17:11:43 | 显示全部楼层
有限元的分析,分析得到正确结果就是好的,得不到正确结果就是不好的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-6-3 10:03:11 | 显示全部楼层
而在SW2010中,simulation的功能得到进一步提升,而操作起来也方便。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-6-28 10:18:19 | 显示全部楼层
有人用UG的有限元分析吗?对比SW,哪个好用?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-7-26 14:21:00 | 显示全部楼层
我来学习的& V8 x; Z0 d- Q' [% u+ K3 H
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-8-17 19:53:49 | 显示全部楼层
ansys。大家都说是好东西。反正我觉得proe不够用。但ansys又不会,所以……
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-9-11 20:37:37 | 显示全部楼层
机械神话 发表于 2008-11-26 21:19
, [& O& c* B* A, |! B4 e/ P8 ]  j丽格威 好- c, O5 b9 I, `% g- o/ ^3 m
5 _7 s) U4 y+ A( a3 R
我没有资格来给你推荐那个软件。只能谈谈自己的感受,真的要做分析就学ANSYS,照着例子做几个 ...
' g/ J, G# o; T& e- @4 t0 x- Z8 e: l/ Q
你好大侠请问UG的有限元分析怎么样?和SOLIDWORKS比呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-9-11 20:38:57 | 显示全部楼层
寂静天花板 发表于 2010-7-17 11:28 2 V8 j% k3 ?% ]8 B* H+ m
cosmosworks在SW2009升级为simulation,功能更强大
) V5 ]) \, \) ^4 w. I而在SW2010中,simulation的功能得到进一步提升,而操作 ...
: h7 u; E  K+ x) }; J
大侠用过UG的吗?和UG比怎么样呢?
0 @: r% n- X4 {( k
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-3-12 03:53 , Processed in 0.059273 second(s), 14 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表