关于薄煤层（<1.3m）开采设备的讨论

Louie1027 · 发表于 2009-9-17 12:15:58

深有感触，呵呵，内蒙那边把南方买矿的老板叫南蛮子，可见一般，现在人心浮躁，都看短期利益，矿证不齐全，咱就搞灭火。往往是矿证还没有批完（这当然是跟政府办事效率有关），人家三年里搞几次灭火，煤都挖完了。呵呵。是说我们中国人聪明呢，还是怎么说，有时候很无语。

现在主要关注一些露天设备，大设备一般的煤老板玩不起，也倾向于外包，所以近几年我还是比较关注薄煤层，特别是露天的薄煤层，所以地域只能限制在内蒙方向。前几年很可惜，2米左右的煤层，说扔就扔，真是资源是国家的，真不珍惜。看着挺痛心的。

由于技术限制，即使是内蒙，有些薄煤层，由于“馒头”关系，井工和露天都不适用，形成一种无人理睬，无人关注的特殊情况。虽然这一领域比较偏僻，但是也好，不存在太多竞争。还包括露天矿一些边角压煤，丢了也挺可惜的。

不过老兄说的没错，很不容易，太多方面要考虑，国家支持，当地核准，不只是发展设备以及技术方面那么简单。还是要一步一步走。呵呵，以后有关技术问题，还希望跟蛤蟆兄共勉。

chnsyang · 发表于 2009-9-17 13:56:56

对我来说刚毕业进入这个行业看到这么多东西，对我以后的发展还是有用的，希望两位高人多多指点小弟，再次谢过！

过街蛤蟆 · 发表于 2009-9-17 14:18:42

火焰版主，鄙人不是矿院的，对煤矿来说，算‘专业外行’。

Louie1027 大虾，你说的有道理，但露天薄煤层确实不好玩，煤质一定非常次，价钱也上不去，如果剥离量大就更没什么价值了。

国家的政策是采到600高，但非常困难，国家不扶植，私人是不会干的，效率也低，

Louie1027 · 发表于 2009-9-17 15:14:48

呵呵，内蒙的煤确实没有山西的好，可惜了。我见过最好的还是宁夏大峰的“太西”煤，真漂亮。做吸附碳和壁炉材料。当时煤价没有起来的时候，吨煤还要将近500人民币。可惜产量太低，即使现在神华参与，产量和储量都令人叹息，常年火区不灭。

井工矿近年来情况多变，除了事故频出，其他还包括设备商，设计院，国内企业，国外企业，都想进来分杯羹。弄井工太烦太累。所以才在近年把精力投入露天，毕竟才开始发展，希望能在行业慢慢正规的过程中做点事情。现在我们国家专做露天的设计院（有人有资质的），掰着指头也能数出来，前些年设计院露天所纷纷转行，到现在人才短缺，几家独大，不能不让人慨叹三十年河东，三十年河西。

久益原来专做井下连采机，近几年收购了包括P&H,Stamler等等露天矿山设备商，虽说业务层面扩大，但是也算还在矿山设备行业打转。但是各个业务面也受到国内，国外的冲击。后悔死当时没有把P&H电铲的生产线扩大，虽说现在供不应求，但是也逼得很多用户往液压铲转变。

当然，随着我国露天矿的日益扩大，露天设备的市场竞争也是越来越激烈了，卡车有小松，卡特，特雷克斯，利勃海尔，电铲除了P&H就是BE，钻机市场阿特拉斯一家独大。这不是逼得我只能钻偏门了吗。呵呵。大设备在小矿山不会普及，那么丢弃薄煤层，却还是普遍存在在露天矿开采中的现象。近来刚好有精力和支持，就打算看看这方便有没有什么可以改进的地方。

不管有没有什么进展或者其他事宜，希望能和蛤蟆兄多聊聊。

过街蛤蟆 · 发表于 2009-9-17 16:19:15

是啊，着火的地方很多，许多年都不灭，没有办法，大量‘侃爷’说有办法，事实证明是谁都办法不多，自然的力量太大了，人斗不过天，

井矿虽然麻烦，但我国玩的熟练，设备配套也相对成熟，露天看似简单，但工程量巨大，设备巨大，大铲、大车，大皮带，我这里现在还有大皮带的样块，洋人装成一本那种，看洋人的皮带，你不得不服，洋人的车也大，这几年，我国电动轮玩的还可以，但还是小，柴油机也差，发电也不可靠。整体车的可靠性也略差。得努力。

  人才一直是个问题，这是没办法解决的事情，即使在你说的设计院，一问三不知的也大有人在，

  交谊的情况是那样的，我有熟人在那里，电铲现在太原的还不错，我有熟人玩这个的，也有单干玩配件的，配件很挣钱，这我以前没有想到的。

  什么时候，我国的矿车过关了，就好了，我玩驱动没问题，这也算以前的专业，玩大泵站也行，其他和学的专业都不沾边，

钻机当然只有阿特拉斯，历史悠久，对手少，早年有几个，现在少了，就像说‘道梯’，现在很多人不知道，

  希望与你交流，另外，江教授是你亲戚吧？还有，米国弗吉尼亚不错，田园风光，但可惜那时我已经玩钢铁了，现在是铁矿、煤矿、冶炼一切玩，生活所迫吗，正视我国的现实，现在材料进步了，SM58Q的时代过去了，

Louie1027 · 发表于 2009-9-18 15:54:41

恩，说起备件，也是一条不错的路，前两年我就蹭个边做电铲的备件，虽然着眼点只是几个煤矿，但是市场和利润确实不错。不过越来越多的备件产品提供商进入国内，加上矿上的水太深，自己不太想沉下去，所以也就慢慢远离了这个方面。

还有朋友继续做备件市场，情况也还不错。不过有时聊天，抱怨也越来越大。近两年休息一下，换换思路。想想别的出路。自己做些事情虽然方便，但是压力和精力的付出不是旁人可以想象的。

自己还有些精力，虽然薄煤层近期看是有些问题，不过最近走了一些矿山资源，发现还是有些启发的。不过只是有了一个模糊的想法概念，要真正的落在实处，还需要大量的论证和实践去考察。

说偏了，在这个论坛，真的很开心能开到蛤蟆兄这么懂煤矿的，也算是一件幸事。

过街蛤蟆 · 发表于 2009-9-18 16:16:19

煤矿的水是深，论深度，仅次于石油，石油的水就更深，从世界范围说，中国没有资格碰石油，会打仗的，从国内说，私人没有资格碰石油，要进局子的，

玩煤矿备件也分路数，以前是各自玩，现在大家竞争的非常激烈。

还有，你私人做事，不能只作某方面的事情，这样会饿死的，要有面，还有一定的深度，深度太浅也饿死。

薄煤层，我不太看好，也许是了解的缘故，非常不容易，效益低，

煤矿，基本是‘刀口舔血’的行业，斯文的东西少，我走过山西等地大小矿，大矿能自己从车场到掘进头，再回来，20多岁的时候，能自己打开大矿的巷道风门，岁月依稀还在，

祝你能玩下去，另外，到国外采煤也是一条路，我有些熟人在做，比如到越南，但越南的煤质很次，热值也低，效益不算很好，

吴光先 · 发表于 2009-11-8 11:30:23

新手请教：我矿的煤层厚度0.8-1.2米左右，上方有200mm厚的伪顶，顶底板条件中等，面内无大型构造，但小的断层及褶曲相对较多，落差在0.5-1.5米上下，以正断层居多。请问上综采可行吗？如可行如何配套综采设备？还有其它更好的采煤方式吗？不考虑炮采（因山西不允许）

过街蛤蟆 · 发表于 2009-11-9 09:50:58

按你说的条件，上综采有些困难，即使上了，效益也不会大，国营大矿，强调回采率时可能上，私人矿是不太可能上的，另外，断层及褶曲相对较多，也是可能的地方，
你伪顶的性质说的也不太明确，还有，来压周期是多少，这些要综合考虑，
总体说，薄煤层支架，刨煤机等，是常规的配套，有用采煤机的，但薄煤层采煤机有不少问题，薄煤层的问题比较多，你说的详细些，可以详细探讨，另外，你可以找专业机构咨询一下，薄煤层，德国和原苏联都搞的比较好，

李振龙 · 发表于 2009-11-9 19:14:07

蛤蟆大侠，现在薄煤层若小于1.4米，一般是采用刨煤机了，现在基本不再用俄罗斯的，国内一般用德国DBT（现已合并入比塞洛斯）刨煤机，电液控液压支架，基本实现无人工作面（需要留几个人在巷道值班、维护），以前乌克兰曾经搞螺旋钻，那玩意经山东矿院测绘，搞出一套，在兖州用，据说是用效果还可以，但是那玩意效率不高，回采率也不高。前一段时间参加展会，接触了几家捷克的煤机制造商，其中一个叫做奥斯特洛伊的，以前给DBT做过代工，据说还可以。
28楼给的条件确实不够具体，请再给详细些。或许高档普采也是个选择。

		自动登录	找回密码
密码			注册会员