GB/T 11337-2004 平面度误差检测 measurement of departures from flatness

机械神话

平面度误差检测

easylife

原帖由 机械神话 于 2008-11-11 19:23 发表
平面度误差检测

谢谢版主的资料, 我没有见过大型平板类零件平面度的检测.
请教一个关于测量前被测零件底面调平的问题,我在楼主的资料里面没见到相关介绍.
( N$ I! c: T* l6 t7 B
下面图片这是"Geometric_Dimensioning_and_Tolerancing_for_Mechanical_Design.pdf"中P71平面度测量方法介绍.

我的问题是在测量被测量表面之前,怎样判断工件下底面已经和工作台平行了?
" M0 p- g- \! H% U: p; E. e# a随意在工件下底面取几点量其高度?

机械神话

平面度是形状误差，和基准没有关系。楼主图示的方法是测量平面度的一种方法，通过高度的变化来测量，前提是支撑面（就是你说的工件下底面）和理想被测面是平行的，而且支撑面本身的平面度要好于被测面。要好多少，我不知道了。

我的问题是在测量被测量表面之前,怎样判断工件下底面已经和工作台平行了?
用三个等高钉支撑（不在同一直线上），那么下底面就和工作台平行了。这个方法比直接把底面放在平台上要好。

随意在工件下底面取几点量其高度?
4 J: e3 d0 V" t/ i8 o, u同上。

easylife

原帖由 机械神话 于 2008-12-21 21:33 发表
2 i  ~, }' x" ]$ B5 X8 s$ O/ T% R7 p2 D平面度是形状误差，和基准没有关系。楼主图示的方法是测量平面度的一种方法，通过高度的变化来测量，前提是支撑面（就是你说的工件下底面）和理想被测面是平行的，而且支撑面本身的平面度要好于被测面。要好多少，我 ...

, f, l# {0 _# Y; |7 C看来这种方法应用的前提是底面得较平整,
谢谢楼主!

langzi8

原帖由 机械神话 于 2008-12-21 21:33 发表
平面度是形状误差，和基准没有关系。楼主图示的方法是测量平面度的一种方法，通过高度的变化来测量，前提是支撑面（就是你说的工件下底面）和理想被测面是平行的，而且支撑面本身的平面度要好于被测面。要好多少，我 ...

. |: O1 ~7 r( \# p1 o8 U' m
5 v' ~( v* d0 N, ?3 \
6 ~2 U4 Y* ~/ t% d0 u谢谢楼主的资料
1 F3 r  W" X# U; E2 x不过看附件里的5.4.2也有上图的测量方法
5 g) H6 K/ `4 p1 f# x' v0 F7 p调平的确与工件下表面无关，但支撑应是可调的，
% J4 M' U/ L6 s3 f只要被测表面任意三远点调成示值相等，即可看成一与平板平行的基准平面
# k8 b$ g7 S; c# k. c' K2 D6 f5 o1 u$ g至于工件下表面的平面度应该对被测面无影响

枯藤

我们测量平板用合像水平仪测量
. {2 K% A- o2 t% a; f4 I* _0 X: s
. R1 S: {1 _/ ]  r# U[ 本帖最后由 枯藤 于 2008-12-23 22:01 编辑 ]

机械神话

原帖由 langzi8 于 2008-12-23 21:53 发表
4 j, y# F# ]6 s8 G  K4 f# j1 w

( K6 s3 D. E5 Q' T# f1 b) \
谢谢楼主的资料
不过看附件里的5.4.2也有上图的测量方法
调平的确与工件下表面无关，但支撑应是可调的，
- c+ g& o# s! ^: h0 a8 W/ }只要被测表面任意三远点调成示值相等，即可看成一与平板平行的基准平面
至于工件下表面的平面度应该 ...

! L, H' H! E2 O谢谢。很同意你的说法。

easylife

原帖由 机械神话 于 2008-12-24 21:07 发表
# m0 _9 U/ `: d/ z! R

! M# B; F  m% @/ o7 ^# V, x谢谢。很同意你的说法。

3 W; v! [2 l3 A+ F) K
7 ]# j# U+ R/ _8 {8 ]/ r/ L实践出真知，
/ L! H, V% m0 g/ e仅评教科书怎么也想不出来如何才合理，呵呵
. g4 N! j) p  Y/ W) y大家多讨论交流

南漂一族

百度找不到呀

穆公剑

如果仅仅是测平面度的话，可以将表座置于待测的平面之上，用量规测量就可以的！！当然表座放在平面的中间最好的