GB/T 11337-2004 平面度误差检测 measurement of departures from flatness

机械神话

平面度误差检测

easylife

原帖由 机械神话 于 2008-11-11 19:23 发表
平面度误差检测

# m, A  u7 x( U; O0 C谢谢版主的资料, 我没有见过大型平板类零件平面度的检测.
- S8 d5 r) M5 q请教一个关于测量前被测零件底面调平的问题,我在楼主的资料里面没见到相关介绍.

, M$ E* a& o6 y$ u  s! v, y+ @, d下面图片这是"Geometric_Dimensioning_and_Tolerancing_for_Mechanical_Design.pdf"中P71平面度测量方法介绍.

我的问题是在测量被测量表面之前,怎样判断工件下底面已经和工作台平行了?
随意在工件下底面取几点量其高度?

机械神话

平面度是形状误差，和基准没有关系。楼主图示的方法是测量平面度的一种方法，通过高度的变化来测量，前提是支撑面（就是你说的工件下底面）和理想被测面是平行的，而且支撑面本身的平面度要好于被测面。要好多少，我不知道了。
. v) X: V( g& M9 l" _( r4 l) f0 `& t
我的问题是在测量被测量表面之前,怎样判断工件下底面已经和工作台平行了?
用三个等高钉支撑（不在同一直线上），那么下底面就和工作台平行了。这个方法比直接把底面放在平台上要好。
8 X: e! g; P0 p. Z+ e
随意在工件下底面取几点量其高度?
同上。

easylife

原帖由 机械神话 于 2008-12-21 21:33 发表
平面度是形状误差，和基准没有关系。楼主图示的方法是测量平面度的一种方法，通过高度的变化来测量，前提是支撑面（就是你说的工件下底面）和理想被测面是平行的，而且支撑面本身的平面度要好于被测面。要好多少，我 ...

. M2 |! S2 i3 _! c+ [
看来这种方法应用的前提是底面得较平整,
" g9 ~& b/ o5 n' R谢谢楼主!

langzi8

原帖由 机械神话 于 2008-12-21 21:33 发表
平面度是形状误差，和基准没有关系。楼主图示的方法是测量平面度的一种方法，通过高度的变化来测量，前提是支撑面（就是你说的工件下底面）和理想被测面是平行的，而且支撑面本身的平面度要好于被测面。要好多少，我 ...

2 `, I3 Y/ P% x- F5 N5 W, y

谢谢楼主的资料
不过看附件里的5.4.2也有上图的测量方法
调平的确与工件下表面无关，但支撑应是可调的，
2 j. G0 E+ X) C只要被测表面任意三远点调成示值相等，即可看成一与平板平行的基准平面
  t+ H, o! b4 S至于工件下表面的平面度应该对被测面无影响

枯藤

我们测量平板用合像水平仪测量
# \' F% o$ w! U! @/ g
: o+ K8 m9 b7 F9 J, ~! F[ 本帖最后由 枯藤 于 2008-12-23 22:01 编辑 ]

机械神话

原帖由 langzi8 于 2008-12-23 21:53 发表
$ s6 ~6 _% K# h. j; N
2 e8 F  N0 e( R9 s0 }) W' M( Q
$ N3 S3 G: B$ c8 P0 J0 [2 P: ?+ M0 v% V, u
谢谢楼主的资料
不过看附件里的5.4.2也有上图的测量方法
调平的确与工件下表面无关，但支撑应是可调的，
只要被测表面任意三远点调成示值相等，即可看成一与平板平行的基准平面
) _3 T2 c8 C3 w3 U3 L& [  K+ f至于工件下表面的平面度应该 ...

谢谢。很同意你的说法。

easylife

原帖由 机械神话 于 2008-12-24 21:07 发表

+ r' a' l& V& k% H( c
谢谢。很同意你的说法。

; l3 F2 O$ H2 N/ B! v! |7 Q实践出真知，
. b+ Y* O0 `0 U仅评教科书怎么也想不出来如何才合理，呵呵
大家多讨论交流

南漂一族

百度找不到呀

穆公剑

如果仅仅是测平面度的话，可以将表座置于待测的平面之上，用量规测量就可以的！！当然表座放在平面的中间最好的