我们公司是做机械设备的，现在有三台桥式CMM,两台是日本产手动M牌，还有一台意大利的A牌。
& o o% {; R( C9 q) c M牌是2001～2003买的，年数较长，CAD界面操作简便容易上手。缺点可能是软件版本较旧，对3D尺寸的测量比较难控制，但总体来说不失为成熟的软件。对于做机械设备来说基本能满足要求。
' C, N# o/ l+ L( a$ t3 p: J A牌2006年买的，100多万。自动机精度高，精度在0.005mm内的规定都是用这个。3D界面，导入模型就能测量3D尺寸。8 ~1 g- J- `. E% J
进这家公司之前就接触过德国的Ma牌，瑞士的T牌等。进口机器性能都不错，软件较成熟，操作性好，但价格也让人望而却步。 Z7 v3 |8 Q5 k: ^0 k, L
2007年底，我们部门准备到别的城市开分部时计划买第四台桥式CMM。首先想买国产货，我参与这个考察工作。我们到过三四家厂家去看机，都是在深圳附近的厂家，S牌，Y牌和F牌。$ r: `" }5 p7 a, }$ \
国产品牌机很注重“逆向工程”，大多通过测量就能自动生成3D模型，有的直接装上激光扫描，比较适合抄数。
) x1 D# Z4 N) k( W; i6 O( D 见过一家软件是外包到印度的，可能做软件的对测量不熟，软件还很不成熟。我拿了一件有在圆周上均布的孔的零件要他们计算位置度，那个操作员弄得满头大汗，先用计算器计算位置坐标，才给我算出来。原来这个软件没有关于极坐标的计算方法。
1 R* V7 P" [0 U2 ~ 也有合资公司直接装国外成熟软件的，因为硬件国内价格便宜，所以整机价格比进口低。精度也应该差点。
" g; ]3 ^6 d$ b( Y 今年年初，我们接到美国汽车夹具业务。汽车夹具尺寸较大，传统的桥式当然不能满足要求了。我们联系到美国的F牌便携式CMM测量臂，总重6.5KG，售价7万美金左右。当然精度不是最高的，只有0.05mm，但它测量直径大，达到1.8m，而且不需要工作台可以直接装到工件上，移动也方便。先是租用，如果不是金融危机，这个已经买了。
3 s& C8 Z0 W: ^ 之后F公司经常发来邮件，介绍什么激光测量系统，因为没有需要没做太多了解。
! t: g8 w5 h. v" F$ s, l 0 x) m3 i# U6 d3 j) v" [
我对CMM的缺点的了解，在对于较小尺寸，小孔径，形状公差和定向公差都有很大误差，一般这些测量我都要求不用CMM。 |
发表于 2008-11-11 15:12:19
楼主
我也有这样的感觉，不能修改了。谢谢