机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 6481|回复: 18

国人当自强:参观中国国际工业博览会有感

[复制链接]
发表于 2008-11-8 20:20:05 | 显示全部楼层 |阅读模式
今天去参观中国国际工业博览会,感触很深。看到日本AMADA公司的钣金柔性化生产线,真是觉的非常的可怕。特别是那台激光切割机。1 g/ B1 t7 o3 i
首先,从外形说起,AMADA公司的激光切割机看起来非常的刚猛、粗壮,当激光与钢板接触的时候,火花四溅,非常的激动人心,机械臂刚性十足非常有力。而反观大族激光的激光切割机,外表非常的普通,只是让人觉得那只是一台旧机器,用过很长时间了,最主要的是大族激光的工业设计不行,还有他的漆的质量不如AMADA。其次,AMADA公司深入的向观众介绍了其激光切割机的性能,并且用最通俗的语言表达自己公司的机器与其他公司机器的不同之处。不管是普通的观众和专业人士都能听的懂。据他们公司的人员介绍,他们的这台激光切割机是超高速磁悬浮式,与传统的丝杆传动相比,精度高;他们直接采用传感器而不用传统的解码器,进一步提高了机床的精度。总之就是化繁为简啊!结构上变的简单,但是在技术含量上大为增加。. ~- |5 C- D  f7 E5 `
最重要的也是最关键的一点是,AMADA公司为钣金客户提供了一整套柔性化的解决的方案。利用SolidWorkssheetworks模块以及AP100并且配合自己的Dr.ABE_BlankDr.ABE_BendDr.ABE_Astro软件,帮住客户节约时间以及设计上的成本,设计的非常人性化,我亲自体验了一下AMADA公司新型的折弯机,在折弯的过程当中,我边折弯,折弯机上的显示器同时显示我折弯过程的三维动画,据厂商的介绍,看着这个动画即使是不熟练的工人也可以完成整个操作,以本人的观点看,这个东西可能在实际中用处不大。最让我惊奇的是他们的自动补偿系统,可以说利用了那个系统保证表面不平材料能够成功折弯成型。真厉害!; ?  x7 f+ W; L8 M( R$ ]
在这里我并不是想给AMADA公司做广告,我想说的是我们和日本的差距太大了,看着日本的机床,在看看现场制造出来的产品,再看看我们自己的设备,我觉得芒刺在背啊!我是造飞机的,搞飞机钣金零件的,看看那些设备,在看看我们厂的设备,我觉得自己简直是在石器时代啊!过去我们可以用手工把运十敲出来打出来,可是时代变了,如果现在还是用手工造零件,我们拿什么去和别人竞争啊!可是现在的事实就是这样,好多的零件还是用手工,我们的设备老化陈旧,虽然有先进的电脑和软件,但是现场的大部分零件还是靠手工完成。虽然是手工的,师傅们的手艺很好,零件的质量也合乎要求。但我很心痛啊!21世纪啦!如果引进设备,必然是用外国的,可是如果打仗了,我们的厂如果被炸平了,我们靠什么去生产高精度高质量的飞机、导弹和坦克?
- G2 a! F/ c6 j/ `自强啊!中国人要自强,中国的机械工业人更要自强!国家的振兴靠的不是什么服务业,而是工业啊,只有有强大的机械制造加工业,我们中国人才能真正的屹立在世界民族之林,否则,我们永远是连日本人都不如的矮子!因为我们的腰杆子不够硬不够硬!
+ z- N; {( M5 p, W; k
回复

使用道具 举报

发表于 2008-11-9 10:10:20 | 显示全部楼层

回复

楼主说的在理,日本的设备是好,可服务费很高,要维修来一次要3400元,不包括更配件的费用
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-11-9 11:54:42 | 显示全部楼层
没办法 谁叫我们落后啊 自己的机床制造业不争气
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-11-9 12:44:42 | 显示全部楼层
原帖由 大飞机之梦 于 2008-11-9 11:54 发表
' A4 _1 l5 X! y( r6 ]没办法 谁叫我们落后啊 自己的机床制造业不争气

/ |( d( f8 C% C3 U+ z5 ^9 G/ l7 \6 D* n+ f5 W) d6 S- p/ v% e
不要当手电筒,只能照见别人,照不见自己,& A" E4 V5 y2 W; c5 S+ c* }7 d" G8 C
; s6 B# A2 q' x
航空工业比起机床工业更落后,50年的差距,到现在也只是铆几个铆钉,挣点辛苦钱,没有国家的保护,早就破产了
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-11-9 13:05:44 | 显示全部楼层
你不是搞航空的你无权这么说 落后50年 也就是说我们还停留在螺旋桨时代 可是先进的战斗机我们还是可以造的 我们航空人在努力 在拼命 你要是拿先进国家的标准来衡量 我们是落后的 但是 得需要时间来追赶的 航空不是一般的行业 得投入大量的财力和物力 特别是基础科学的研究 现在有几个人是在研究基础科学?全在搞钱
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-11-9 13:58:31 | 显示全部楼层
国家投入了多少,您知道吗?!
) O7 D8 N; X0 G: D" \% M( H: B+ Z) c' K2 e3 N; d7 \- b/ c% Z
烧了多少钱!!0 M% R0 m* N+ |- O4 \9 G

. R3 H: j6 E) K& J$ L* e向国家要钱时,是美国的标准,: y& P* d4 y3 |4 f$ D" }: m& P! n4 G
出的成果,是第三世界的标准,
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-11-9 14:13:26 | 显示全部楼层
说实话,现代的飞机制造 ,单纯结构己经很容易搞定,学习国外先进的气动布局,实在不行还 有逆向,再不济多吹几次风,发动机就难了,一个XX搞了多久,如果还将打铆钉糊复材当成  高 ,航空工业是在一种倒退,最明显的的就是ARJ
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-11-9 14:18:43 | 显示全部楼层
愤青不能改变中国,每个人能将自己的事做好,打好自己的工,社会就会有希望。: l) d: a7 p* e6 g9 k
# J" x$ s4 r* Y/ h! Z' d1 J
+ v1 c) l. Y' D% q7 X8 b7 ?
我前面的言语并不针对楼主,仅偶尔愤一下了
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-11-9 18:31:48 | 显示全部楼层
晕 你以为造飞机是这么简单的事 要是像你想象的那么简单 我们就不要老是加班了 你以为吹风洞是那么简单的事 你以为结构设计是这么简单的事 事事要这么简单 那以我们的仿制能力早就超过美国了 可是 如果没有坚实的工业作为基础是不可能造出好飞机的 当年我们想仿制黑鹰直升机 可是失败了 为什么? 就是因为基础工业以及加工技术太差了 你不知道缘由 请不要妄加评论
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-11-9 18:41:34 | 显示全部楼层
:handshake
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-25 07:21 , Processed in 0.051695 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表