机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 26975|回复: 28

螺钉轴向力计算方法-Screw axial force calculation---讨论

[复制链接]
发表于 2008-11-2 13:28:16 | 显示全部楼层 |阅读模式
在对一些依靠螺钉紧固的零件进行变形等静力学仿真计算时,
( `8 z* j- X3 x/ U$ }( W! ]必须先根据螺钉安装扭距,计算螺钉紧固后施加在零件表面上的轴向压力.
$ |7 D. X, c% B  K4 C" ^- Q: O0 K$ A将这个轴向力做为零件仿真计算的一个关键边界条件,提供给仿真同事.
: x8 Y, D. p) N$ |8 [( u1 @问题是不同的计算方法和公式,计算结果有最大达300%的差别:
) ~% \: p: G) o( Q  @  x3 T如M2*0.4 螺钉,紧固力矩2.5in-lb,一方法(机械设计手册理论公式)400N,Eng-tips上另一公式近1200N.
' a4 L  ~: Z$ l, l) c7 i. p: F方法三(机械设计手册,力矩系数K取0.15-0.20),700N-900N.
$ L; U0 U1 Y! y- i很难抉择那种方法是最合适的.. Y9 ^1 K4 x& B9 P! K

( @8 |8 h0 z; @" y4 X5 t6 \有朋友遇见过类似问题么?( u' F/ p4 {, S% P) P% f8 b
有兴趣的话改天我将详细求解过程附上; W8 @- x; M# y, E

. e6 s- E( h* V! |3 KBR.
回复

使用道具 举报

发表于 2008-11-4 10:20:58 | 显示全部楼层
这种计算方法是否在太空中非常有实用价值
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-11-4 12:55:12 | 显示全部楼层
原帖由 hanchaohui 于 2008-11-4 10:20 发表
+ l- P) O) ~: _: c' Z% B( C这种计算方法是否在太空中非常有实用价值

5 T3 U8 k3 E  v# ~: n1 A没接触搞航天的工程师,不是很清楚
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-11-4 23:17:42 | 显示全部楼层
和一个20多年经验的老工程师沟通后,他认为T=KFd,K=0.15-0.20的经验计算公式(机械设计手册螺母紧固力矩计算公式)是可以接受的./ X; s2 _  D+ e! r3 v
即1楼方法三.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-11-4 23:30:00 | 显示全部楼层
楼主,几个问题探讨一下:
$ A1 Z6 F7 q# \0 u  G1.理论计算的轴向力可信吗?(如果你对轴向力有特别的要求,做台架试验应是最可靠的)
3 T$ w) v8 x2 S9 i% b2.仿真计算的变形结果可靠吗?如果有了仿真的结果,楼主准备怎么用?& B1 U+ l6 d" L0 m3 z6 W5 R+ w+ O
  S: s/ X4 Z, X* X9 H: C
楼主的东西应该对变形有严格的控制。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-11-4 23:40:20 | 显示全部楼层

) @4 W; l# J8 ~9 v% v7 Q% z! j
; l3 g5 ?. Z  G+ Z9 n[ 本帖最后由 机械神话 于 2008-11-5 13:55 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-11-6 00:11:20 | 显示全部楼层
原帖由 机械神话 于 2008-11-4 23:30 发表 2 {3 H6 P$ V7 u: t; R+ g, u) A
楼主,几个问题探讨一下:
& G' ?: ^0 p  e( u) T- O1.理论计算的轴向力可信吗?(如果你对轴向力有特别的要求,做台架试验应是最可靠的)
/ a9 n8 r, n' p3 S. D2.仿真计算的变形结果可靠吗?如果有了仿真的结果,楼主准备怎么用?* Q% i+ f" a2 d  H
  j/ z2 _% N* w0 W
楼主的东西应该对变形有严 ...
1 S" w8 g+ i. a; ]3 n! _9 F# k# {
* U" D( L& [* ]* N. d, w0 u
1.理论计算时涉及的变量太多,参数值选择范围很大(很多也是经验值,如摩擦系数),导致计算结果精确度不是很理想. 因为本人涉及产品中使用的螺钉很小 (M2*0.4), 恐怕很难用台架试验方法验证. 在建筑行业,需要控制高强度螺栓的预紧力时,好象是通过检测螺栓的伸长率来控制轴向力的. 9 `4 P0 g* R6 e# H. A, T9 L
2.目前来看,对仿真计算的结果认可度还是比较高的,不然工作无法开展,复杂结构的变形,应力,模态等手工很难计算. 目前是设计提出分析对象,仿真结果指导设计,对结构进行优化,测试对设计,仿真结果进行验证. 试验结果异常时仿真组进行失效分析,或者公差敏感度分析.2 z) D' d/ w0 y# n4 a
设计,仿真,测试密不可分.
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-11-6 00:18:06 | 显示全部楼层
原帖由 机械神话 于 2008-11-4 23:40 发表
+ L: T8 j. {$ _4 l& t+ t! q97050

9 j/ n" [* L9 Y$ g& g" s. d; E& B8 o% V
http://www.eng-tips.com/viewthread.cfm?qid=146075&page=4, l8 D9 d7 c2 a) n
9 h( P( J* V( T8 b
楼主的"机械设计手册T=KFd的使用范围为“M10‐M64 普通粗牙螺纹”,楼主要使用这个公式,K& u+ Y3 O1 l9 H6 m) W
值需另行计算,从上面的计算可知,对于M2×0.4 的螺纹,名义上K 值约为0.46。"是在哪儿找到的?
5 X$ ?2 f' D& U1 t* l2 u, a 我没有在设计手册找到这段话,十分感谢!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-11-6 10:26:03 | 显示全部楼层

回复 8# easylife 的帖子

这句话我在两个地方看到:1.徐灏的机械设计手册2.西工大机械设计手册第七版。/ I- L+ r8 T3 ]/ y: R4 y5 _
“名义上K 值约为0.46”,这个数值是根据理论计算反算的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-11-6 10:27:31 | 显示全部楼层
原帖由 easylife 于 2008-11-6 00:11 发表 . e' ~: k. _/ A) `4 s" j+ z

( r- S1 m2 t- ?* u7 C: j2 }( H
! }* o$ w6 e! S1 ^8 |  n. T( ]* s在建筑行业,需要控制高强度螺栓的预紧力时,好象是通过检测螺栓的伸长率来控制轴向力的.

7 z" \- \; C1 @  M" L! t. S0 w( }+ k6 T& V- X) d) X5 K% _
机械上也有这种方法。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-4-3 18:27 , Processed in 0.061677 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表