|
楼主 |
发表于 2008-11-6 00:11:20
|
显示全部楼层
原帖由 机械神话 于 2008-11-4 23:30 发表 # c* P; W T! o4 _
楼主,几个问题探讨一下:
: s3 b! _# g" Q$ X- h$ |- P1.理论计算的轴向力可信吗?(如果你对轴向力有特别的要求,做台架试验应是最可靠的)8 A$ k: b% E" c u: G& d$ v
2.仿真计算的变形结果可靠吗?如果有了仿真的结果,楼主准备怎么用?
: e. a3 x6 s+ _7 |) K7 s
1 H! [3 P! N% N& K- a: D- J5 ?楼主的东西应该对变形有严 ...
5 a2 I5 F/ I, ?/ s
7 K5 E, K% L' {" N; }/ ]1.理论计算时涉及的变量太多,参数值选择范围很大(很多也是经验值,如摩擦系数),导致计算结果精确度不是很理想. 因为本人涉及产品中使用的螺钉很小 (M2*0.4), 恐怕很难用台架试验方法验证. 在建筑行业,需要控制高强度螺栓的预紧力时,好象是通过检测螺栓的伸长率来控制轴向力的.
! Q+ j8 ~5 I; x& W+ e7 B2.目前来看,对仿真计算的结果认可度还是比较高的,不然工作无法开展,复杂结构的变形,应力,模态等手工很难计算. 目前是设计提出分析对象,仿真结果指导设计,对结构进行优化,测试对设计,仿真结果进行验证. 试验结果异常时仿真组进行失效分析,或者公差敏感度分析.7 \6 v8 }, r; p$ i9 m! V
设计,仿真,测试密不可分. |
|