机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: easylife

机械硬盘---讨论

[复制链接]
 楼主| 发表于 2009-2-4 13:01:43 | 显示全部楼层
原帖由 紫木棉 于 2009-2-3 23:58 发表
1 b9 D" M% f" w9 v9 o$ _  `+ c/ B3 W9 G6 R- D0 i
/ b% v6 h3 j6 q! {- T
2.5"的机械盘最厚的地方有15mm,这是希捷250G的硬盘厚度,我测量过,厂家的资料也是这个数据。1 h& j  S, z* r8 m: ~% K
今天看到了一个目前我知道的最薄的2.5"固态硬盘,Intel的产品,主要用在笔记本方面。大概只有6-7mm厚,外壳应该是 ...

$ [. x" I4 f$ V  L- W. F) [( P( G* ?  V. _8 M! N+ H
在单位存储容量价格上,机械硬盘是存在绝对的优势的,08年9月底买了希捷的250gG单碟3.5盘,才334元,1.34元/GB。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-2-4 13:04:51 | 显示全部楼层
原帖由 紫木棉 于 2009-2-4 00:05 发表
! w8 T, l: D/ c) A9 {+ n. }3 G, T5 k. z' T! z3 P
; c2 ^% p. k$ }$ ?4 b
“热辅助读写技术”——能否介绍一下这个技术?

- \  `( x( B/ v4 m1 u+ N. U1 l5 U. Z( P+ d3 d- G1 A5 F  p
自己不会描叙,借用他人的介绍:
: v8 S$ t+ @% s9 g
* Y' I% Q) X! b2 K3 T( aHeat Assisted Magnetic Recording (HAMR):
7 p: Z3 W3 T. C& IHAMR shows the promises to be the key enabling technology that will increase the areal density to a level breaking through the so-called super paramagnetic limit of magnetic recording. This technology is expected to deliver storage densities as high as 50 terabits per square inch. If disk drives are produced to have such a great areal density, one can store the entire printed contents of the Library of Congress on a single disk drive. If the phenomenal growth rate of bit density continues, the size of an individual bit will soon reach such a small dimension that the bits become magnetically unstable. At that stage, though the bits can be written very tiny, they may not be suitable for information storage as some of them may flip into different polarization. This phenomenon is known as super paramagnetism. This problem can be overcome by heating the medium with a laser beam at the precise spot where a data bit is being recorded and subsequently cooling the spot rapidly to stabilize the written bit. Heating makes it easier to write on the medium. This heat assisted recording can increase the recorded density dramatically.
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-2-4 13:07:27 | 显示全部楼层
还有另一种技术:
$ }% D0 b( A$ Y9 U+ @' d& A
) ^" x! c; H/ y; N; D! RPatterned Media:
3 X/ y" }  b  L$ I% {* AAnother promising approach to circumvent the density limitations imposed by the super paramagnetic effect is the use of patterned media. Conventionally, the disk is coated with a thin layer of magnetic alloy. If the disk surface is examined at high magnification, it becomes apparent that within each bit cell there are many tiny magnetic grains. These grains are randomly created during the deposition of the magnetic film. Each grain behaves like an independent magnet whose magnetization can be flipped by the write head during the data writing process. In patterned media, the magnetic alloy is not coated on the entire disk surface. The layer is created as an ordered array of highly uniform tiny islands, each island capable of storing an individual bit. Each bit is stored in a single deliberately formed magnetic switching volume. This may be one grain, or several exchange coupled grains, rather than a collection of random decoupled grains. Single switching volume magnetic islands are formed along circular tracks with regular spacing. Magnetic transitions no longer meander between random grains, but form perfectly distinct oundaries between precisely located islands. Since each island is a single magnetic domain, patterned media is thermally stable, even at densities far higher than can be achieved with conventional media. Though the concept of patterned media looks simple, realization of this to achieve high recording density is immensely challenging. For an areal density of 100 Gbits/square inch, the center to center spacing between two islands need to be 86 nanometers. For 10 terrabits/square inch density, this spacing is only 9 nm. Creating islands of such dimension is beyond
: F/ r5 I4 X/ F% Athe capabilities of optical lithography. E-beam lithography and nano imprint replication are considered to be two approaches that can be used to realize patterned media commercially.
& i: R/ a* I; Z7 R: e% _  ^% l

/ \! u& [+ B' X# |The HDD industry will soon embrace these and other technologies to manufacture commercially hard disk drives with extremely high areal density. This makes the design of the head positioning servomechanism more challenging. Shrinking bit size also means narrower track pitch. Many disturbances ignored today will ask for special attention at such high track density. Ultra high areal density will also require the head to fly very low such that occasional contact between head and disk will become inevitable. The servomechanism must be robust enough to withstand these unpredictable disturbances.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-2-6 10:40:13 | 显示全部楼层
我在网上查阅了一下,应该就是你上面介绍的两种方法吧,不过只是粗略的介绍了一下。
) ?- u4 k( g9 }) U
6 o9 L7 l. h+ @- m* y1 j(1) 高温读写,常温保持4 q# g' D% ]" u3 ^2 c- `
  从磁性材料的特性方面着手,寻找更为稳定的磁介质(如铁铂粒子),可以在一定程度上解决超顺磁效应的问题。不过,随之而来的问题是:现有的磁头无法将数据写到这类介质上,于是希捷公司正在研究一种热辅助磁记录技术 (Heat Assisted Magnetic Recording,HAMR),使用激光热辅助手段将数据记录到高稳定性介质上,而且随后的快速冷却又可以使已写入的数据变得稳定。8 C) M6 w+ O1 z2 G9 t
  不管怎样,目前激光技术完全可以为这一思路提供支援,是一条可行的技术路线。Hitachi-IBM也十分看好这条路线,他们给这项技术的名称是“热辅助记录”(Thermal Assisted Recording,TAR)。7 o8 S3 k& N4 Y. m2 V/ y
  (2) 纳米磁岛工艺,增加磁颗粒尺寸. k: M" V" |, {- M2 Y
  为了提高存储密度,惯常的思路是不断缩小磁颗粒的尺寸,这也是造成超顺磁效应的主要原因。既然如此,如果反其道而行之,岂不是很好?你也许会问:磁颗粒增大对存储密度是否有影响呢?答案是否定的。过去,每个存储单元都是由许许多多的小颗粒组成,如果用一个大颗粒替代成千上万的小颗粒,既不会有热搅动,也不会有磁转变噪音,非常有利于提高磁记录信息的稳定性,也不会对存储密度构成影响。工程师们把这个大颗粒称作“单域磁岛”(single domain magnetic island),或者可以简称“磁岛”,而将这种利用纳米工艺制作的磁记录层称作晶格化磁介质(patterned magnetic media)。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-2-6 12:21:18 | 显示全部楼层
原帖由 紫木棉 于 2009-2-6 10:40 发表 ) O( I+ g4 y2 D& w( ^" e( ^5 B
我在网上查阅了一下,应该就是你上面介绍的两种方法吧,不过只是粗略的介绍了一下。
' L+ x# y+ h6 L6 N  m9 @7 [% E2 y2 m7 p% e( P, X) F6 B9 q
(1) 高温读写,常温保持" ]4 I( A- r) r; }* J# e' C/ v0 O
  从磁性材料的特性方面着手,寻找更为稳定的磁介质(如铁铂粒子),可以在一定程度上解决超顺磁效 ...
% X/ o' x; m2 Q  \
8 C4 n; A* p" N0 M- A5 L
印象中"热辅助记录技术"是希捷最先提出来的,他们也应该一直在做.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-2-9 23:48:38 | 显示全部楼层
我觉得一直以来,机械硬盘中都是3.5"盘唱主角,其容量也是机械盘的指标,目前西部数据已经推出了2TB的3.5"盘,而2.5"盘现在还是500G的水平。不过08年,全球的笔记本销售量已经超过了台式机,那将来2.5"盘是不是也会占据机械盘的主力位置?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-2-11 10:37:32 | 显示全部楼层
3.5和2.5各有其特色,
( F# `% {! }0 q3.5注重其性能,因为应用于非便携产品,其重量和尺寸要求不那么严格。- N: I3 j7 h' S6 p7 i
为减短读写寻道时间,VCM的Kt可取得很大,这样磁头运动更加灵活迅捷,当然,会给VCM上钢板安装带来困难,因为磁铁间吸力最大可达到45Kg.
( |2 |  R4 f! H% G9 O9 e为减少主轴马达高速运动下对磁头性能的影响,硬盘越重越好,而且重心要靠近主轴马达,有时候为达到这个目的特意加上铁块...
8 i* H8 K: l9 |  X( S7 a
/ Q. s' \- a9 {) a; i而2.5注重其便携性,因此重点在尽可能减重,并要考虑各种冲击,跌落情况下的自我保护。
) x2 ~9 ~7 m5 J所以2.5硬盘盘体会很薄,单碟产品重量100克左右徘徊。. B. U1 j. Z. @9 u* Q
可能会使用加速度传感器检测跌落撞击来保护硬盘磁头和碟片。- B* u* i" g# Q6 w
内部使用Rotary Latch保护磁头臂组在非工作状态,受到较大旋转冲击时不划伤碟片。! M8 R$ D6 g  E4 f+ @
设计时考虑非工作状态下,硬盘竖直跌落碟片震荡可能碰到顶盖和盘体,这是不允许的 ....$ b0 F5 @5 I' V6 S: h. S: y; Y$ K
( Z3 w# F, |% Z
可见,从性能需要出发,我会选择3.5。如果出于娱乐的话,我更倾向于2.5。
. i5 h! E+ H% z, G% M2 r出于性能的考虑,企业和需要做数据运算之类的消费者的主要需求还是在3.5,我想短期内不会变的。而大众更倾向于便携的笔记本,2.5是必选品,经济危机过后,上升趋势应该会很平稳..& e/ T) S, _; F. m% h3 O& Z
以后2.5份额可能超过3.5...
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-2-18 23:34:19 | 显示全部楼层
温度太高会损害硬盘,那具体这个因为温度升高而引起的硬盘损害表现在那个方面?还有,一般3.5"盘的壳温要求在60摄氏度以下,如果超过这个,将会导致MTBF(年平均故障率)大幅上升,那当壳温达到60摄氏度时,马达的温度有多高,有没有相关的数据?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-2-19 08:05:40 | 显示全部楼层
原帖由 紫木棉 于 2009-2-18 23:34 发表 3 w& r  [/ M/ D) B2 {/ Z8 v
温度太高会损害硬盘,那具体这个因为温度升高而引起的硬盘损害表现在那个方面?还有,一般3.5"盘的壳温要求在60摄氏度以下,如果超过这个,将会导致MTBF(年平均故障率)大幅上升,那当壳温达到60摄氏度时,马达的温 ...

0 l- O1 i) \3 r: Z: n6 b
- u) A# e$ G. X根据个人理解,
4 A1 K/ ]7 r, W( p9 V: W8 o硬盘内部有精密注塑的塑料件--Ramp等, 还有起密封作用的橡胶件,以及多种高分子材料合成的软线路板,联接用的各种胶水,轴承内部的润滑油。。。) x" S4 q( y7 ~$ x  \% T4 ?, F& D
温度过高,会使得各种化学物质蒸发(?)到空气中,造成部件的腐蚀。5 x3 L* e9 A3 P, F# R8 R# f
温度过高,会使得精密注塑的注塑件尺寸发生变化,严重时可能影响到磁头的归位(unload)和正常的滑行到碟片(load)。可能损坏磁头悬臂结构或者滑伤磁头和碟片。9 ?! ^) [: \- b; J, d: S
温度过高,会使得碟片发生膨胀,其径向的膨胀将使得各磁轨相对距离发生变化,若碟片轨密度(TPI-Track per inch)较高,可能造成伺服控制困难--无法找到正确的轨道。
0 a, K. _. S! S5 P& C温度过高,若此密度很大,其能量也可能能改变磁单元磁极--纯属臆测,想法来源于超磁导效应..
( I+ ^2 Y6 M) T; V* ?+ u2 F, s) e5 u3 a. l
壳温达到60摄氏度时,马达的温度?没有研究过,不过猜想应该比铝或不锈钢的上盖壳体和铝的盘体高,因为硬盘热量大部分产生于主轴马达的旋转运行。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-2-19 08:30:44 | 显示全部楼层
忘记说了,! g  ]9 @( n$ m7 Z
温度过高,  电路板上芯片也可能工作不正常,
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-18 08:50 , Processed in 0.055890 second(s), 14 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表